台北市信民協會今公布台北市長選舉最新民調，蔣萬安支持度有41.7％，沈伯洋則以40.5％緊追在後，兩人僅相差1.2個百分點；適合度方面，有50.0％認為蔣萬安適合、38.3％認為不適合，另有46.2％認為沈伯洋適合、32.5％認為不適合。儘管雙方支持度接近，但在看好度方面，有57.8％受訪者看好蔣萬安當選，僅21.3％受訪者看好沈伯洋。
該項民調由信民協會委託戴立安負責問卷設計與分析、畢肯市場研究公司執行電訪，從9月16日至9月18日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），抽樣誤差最大值為±3.0%。
對此，柳采葳表示根本是自欺欺人，她分析，台北市的政黨版圖長期是「藍大於綠」，結果這份民調一打開交叉分析，裡面的受訪樣本居然是「泛綠37.5％」對上「泛藍28.4％」。在台北市刻意抽出一個綠比藍多出將近一成的極端樣本，湊出一個看似接近的數字來自我安慰，這到底是在做民調還是在做夢？
柳采葳也說，交叉分析顯示，在「中立／看人不看黨」的選民中，蔣萬安以31.7％的支持度完勝沈伯洋的25.9％；蔣萬安的施政滿意度更是高達52.4％，「沈伯洋如果扣掉民進黨的基本盤護航，在中間選民與一般市民心中根本毫無吸引力」。
柳采葳表示，問到誰會當選時，蔣萬安看好度高達57.8％，沈伯洋直接崩盤掉到只剩21.3％，兩人懸殊差距高達36.5％；最致命的是，連「泛綠」受訪者中，都有高達41.1％的綠營選民坦言認為蔣萬安會當選連任。證明連民進黨自己的支持者心裡都非常清楚，沈伯洋根本沒有贏面，他的支持度早已封頂破防。
柳采葳強調，民進黨如果以為靠著這種「抽樣偷灌水、綠大於藍」的自嗨民調就能自我催眠，只會被理性客觀的台北市民徹底看破手腳。
