假裝室友朋友騙開大門 工程師尾隨入屋秒露猙獰面目
判決指出，2025年1月12日清晨5時許，印度籍男子AVINASH在高雄市前金區街頭，巧遇留著一頭長髮及腰、身著女裝的男子，AVINASH竟色欲薰心，尾隨對方返回租屋大樓。雙方共乘電梯上樓時，被害男子曾轉頭詢問對方要造訪哪一戶，印度籍男子隨即佯裝是同樓層其他室友的朋友，藉此卸下被害人心防。
狂咬胸肩還想肛交 勇猛被害人死命互踹
不料，當被害人打開分租套房大門後，AVINASH立刻露出惡狼猙獰面目，在公共洗衣空間內強抓被害人頭髮，口中不斷大喊「DICK」，強壓其頭部進行口交。被害人驚恐之下奮力將其推開，倉皇逃回自己的房間企圖鎖門，但惡狼速度更快，直接闖入房內繼續施暴，不僅狂咬被害人的肩膀與胸口，還狠捏下體，甚至強行將被害人轉身企圖進行肛交。
在生死交關之際，被害人死命抵抗、以腳狂踹，並急中生智亮出手機上的「110」畫面揚言報警，惡狼見狀才心虛罷手、倉皇穿衣準備逃逸。被害人隨即向室友求救並報警，警方趕抵現場時，當場將因不熟悉傳統門鎖而被困在1樓大樓的被告查獲，並扣得預謀犯案的保險套。
瞎掰喝醉不省人事 律師扯金錢糾紛想脫罪
面對檢警與法院審理，被告AVINASH與辯護人極力狡辯，聲稱案發當時因過度酒醉、意識不清，對於發生什麼事完全不復記憶；辯護人更質疑雙方是因金錢糾紛或從事性交易引發口角，並指被害人並未在第一時間驗傷報案。
法官勘驗大樓監視器畫面當場打臉，發現被告在電梯內舉止自若、還會帥氣撥弄頭髮，在1樓等待警察時也能穩坐階梯，根本沒有泥醉失控的情形；而被害人身上密布的咬痕與抓傷，以及第一時間密集傳訊向友人求救的紀錄，在在證明其遭受暴力侵犯而非自願。
二審法官重砲轟駁回上訴 關完滾出台灣
二審合議庭審理認為，被告為滿足一己私欲，竟尾隨侵入他人住宅並接續施暴性交，對被害人的身心靈造成難以抹滅的巨大創傷，惡性重大。合議庭痛批被告犯後一再推卸責任、飾詞狡賴，且至今未與被害人達成和解賠償損失，原審量處有期徒刑8年6月並無不當。考量其身為外籍人士卻在台觸犯重罪，嚴重危害我國社會治安，二審因此駁回上訴，維持原判。全案可上訴。
