回顧本案，被譽為國內婦癌權威的鄭文芳，去年初被一名藥廠女業務指控性侵，但事後監視器畫面卻顯示，該女行走不需攙扶，且事後還傳訊息：「感謝老爹」，檢察官予以不起訴，此案經由高等檢察署重新審議後發回，最終仍維持不起訴的判決。
後又有3名金融業女業務召開記者會，指控鄭男下藥迷姦，更點名台大醫院無視投訴，放任鄭男胡作非為，希望醫院不要再續聘他，而台大果然於前年報請大學同意不再續聘他擔任主治醫師。
北檢指揮警方調查，查出3名女性分別於2020年5月、2021年1月和4月間受害，鄭男的手法皆為，以諮詢金融商品為由，邀約她們用餐小酌，第一名受害女子喝完紅酒後感覺暈眩，醒來發現自己竟身在台大實驗室裡，隨後便遭到鄭男性侵。
第2名受害者自認酒量好，卻在餐敘後失去反抗能力，遭到鄭男猥褻，得逞後鄭男還想進一步帶她到旅館開房間，卻遭到拒絕，第3名受害者則是先被鄭男迷昏後，被帶到飯店房間才清醒，後趁著鄭男去洗手間才匆匆逃跑。
檢方考量3名受害者的證詞後，認定鄭男確實有在酒裡下藥，然後趁機猥褻、性侵。由於受害者及時清醒並反抗，因此未能得逞。檢察官不採信鄭男的辯詞，依法對他提起公訴。
台北地院指出，鄭文芳因涉及妨害性自主案件，被台北地檢署指定保證金40萬元，具保人去年4月8日繳納保證金額後，已將鄭釋放，但法院今年3月25日開庭行準備程序，鄭經合法傳喚未遵期到庭，依法拘提未獲，且具保人也未能督促鄭到案，足以認定鄭已經逃匿，因此裁定沒入保證金。