依照「台東縣再生能源資訊網」資料，杜鎧兆相關企業在台東的光電案場，包括兆明升、昊華能源及碩明綠能等公司，其中碩明綠能於2024年在台東市有多案光電場，包括東大附特停車場；昊華能源則於2026年在台東市設有光電案場，包括仁愛國小停車場，另外在東河也有相關案場。
除此之外，杜鎧兆相關企業「昊華能源」目前還有多件公有設施光電案進行中，包括豐田國中風雨球場、池上國中停車棚及興隆國小停車棚；另外，資料中也列有兆明升的豐榮國小風雨球場光電案。從停車場、停車棚到校園風雨球場，相關企業在台東公有設施光電案件的布局相當廣泛。
近年台東縣政府積極推動屋頂型太陽光電，公有建築、校園停車棚及風雨球場陸續設置太陽光電設備。依照《再生能源發電設備設置管理辦法》規定，裝置容量未達2000瓩的第三型再生能源發電設備，其同意備案及設備登記等行政程序涉及地方主管機關權責。當光電業者的案場大量進入校園及公有設施，地方政府如何把關相關行政程序，應受公開檢視。
林參天指出，吳秀華目前問鼎台東縣長大位，而吳家本身及具有密切企業關係的人士又涉足光電產業，相關企業甚至已有光電案場進入台東校園及公有設施，不免令人質疑，未來一旦吳秀華掌握縣府行政權，面對與家族具有企業關係的光電業者，要如何確保審查公正？他呼籲吳秀華說明清楚是否有利益衝突的疑慮。
記者致電吳秀華，至截稿為止，尚未取得吳秀華回應。
