2006年《壹週刊》接到一個很離譜的爆料，說有人在診所裡「賣嬰兒」。爆料者把情節講得很具體，診所前面照常看診，往裡面走卻放著幾個嬰兒；如果有人長期不孕、想要小孩，只要談好價錢，連後面的出生證明都有人處理。
這種話光聽就像都市傳說。新聞要做下去，不能只靠一句「我聽說」。我們沙盤推演後，決定找兩名記者假扮夫妻，設定成多年不孕、經朋友介紹來詢問收養。文字和攝影一組，進去看看對方到底會怎麼接招。那時連說詞都先想好，不能一開口就問「小孩怎麼賣」，而是用「想收養」慢慢探。
那是一間在台北市士林區叫弘安的診所，診所前面正常看診，人還不少。我們一開始只說自己想收養小孩，對方還有點警覺，後來聽到是「朋友介紹」，態度就慢慢放鬆，接著真的把嬰兒推出來給我們看。第一個是女嬰，我們故意嫌：「有沒有其他的？想再看看。」對方居然又往裡面走，前後推了好幾個嬰兒出來。
那個畫面到現在我都記得。眼前擺著的是活生生的嬰兒，一個接一個被推出來「給你選」。現場大多是女嬰，有些看起來甚至可能是早產兒。診所負責人看我們對女嬰有些遲疑，連忙說：「女孩子比較貼心啦！」還說某個女嬰和我長得很像，至於這些孩子從哪裡來，我們當時無法逐一確認，只知道爆料所說「裡面真的有嬰兒」這件事，已經被我們親眼看到、親自拍下。真正讓我們確定事情不單純的，是接下來的談價錢。
我們問：「那這一個要多少錢？手續怎麼辦？」對方很直接，開價大約28萬元，若是男孩就要35萬，還強調整套都可以處理。我們故意追問：我沒有懷孕、也沒有生小孩，出生證明怎麼辦？對方回答，診所可以直接開，確定要了之後，後面的程序都能幫忙處理。小孩健不健康？他也掛保證，說自己是醫生，每個孩子都檢查過。
第一次「放蛇」回來，我們整組人其實都有點傻眼。原本還懷疑爆料者是不是講得太誇張，結果價錢問到了、嬰兒拍到了，連出生證明怎麼處理都談到了。但這種題目光一次證據，還不夠穩，我們討論後決定再進去第二次，看看對方是不是仍然用同一套方式回應。
第二次進診所，對方明顯更熟了，還叫我們講話小聲一點，怕外面的人聽到，並表示裡面還有嬰兒可以看。這次我們也再次把談話和現場狀況記錄下來。當時的感覺真的令人難忘：前面明明是一間普通診所，往後走，卻像進到另一個世界。
根據我們當時掌握的資料，這名醫師王精明過去就曾因類似案件被判刑，出獄後卻又被爆料重操舊業。正因如此，出刊前我們最怕的是人跑了、嬰兒被移走，甚至為了滅證讓孩子受到傷害。新聞被搶先還算小事，現場如果一夜之間被清空，後果可能完全不一樣。
那一期《壹週刊》原本星期二截稿、星期三一早上市。我們不敢等雜誌真的擺上架才處理，於是提前通知士林地檢署和警方，把預計上市時間告訴他們。檢警連夜聯繫、申請搜索票，準備搶在消息曝光前動手。隔天一大早，雜誌還沒正式上架，檢警就先衝進診所。現場的人、嬰兒以及相關證物都被掌握，後續案件也進入司法程序，依我們後來的了解，最終相關人都判刑確定。
做狗仔久了，常有人以為我們的工作就是躲在車裡偷拍。但這個案子我一直記得，因為真正關鍵的畫面，是我們自己走進去拍的。假扮不孕夫妻、看嬰兒、問價錢、問出生證明，最後還得算著出刊時間和檢警協調何時去逮人。那一次我才很清楚地感覺到，有些新聞慢一步，損失的可能不只是獨家，而是社會的公平正義。（本文內容由當事人口述，AI協力完成，經編輯核實無誤。《狗仔回憶錄》每逢週六更新）
