王任賢回顧，台灣在2003、2004年前後曾面臨毒癮愛滋大幅增加的問題，當時法務部與衛生署開始推動相關措施，透過緩起訴讓部分人進入社區接受戒毒，而減害計畫包括乾淨針具及美沙冬替代療法兩部分。
他指出，乾淨針具部分，疾管署介入讓藥局以針具交換方式販售，衛生局也與NGO合作，在吸毒者較容易聚集的地方設置針具回收點；至於美沙冬，則是管制藥品，政府部門管理得非常嚴格。
王任賢認為，台灣是反毒的國家，毒品要能夠在社區，必須要先修法；但現在醫界竟然有人站出來贊成毒品，「醫界基本上來講只有一個立場，就是反毒。反毒是底線，難不成你以後給病人看病的時候，你要給他毒品？」
他表示，美沙冬替代療法與乾淨針具的政策是在民進黨執政時做出來的，對民進黨政府堅持反毒立場非常認同，「但是對於民進黨竟然出了一個沈伯洋這樣子的人，我們感到非常的失望」。
「沈伯洋，你葫蘆裡到底賣什麼藥？」邱淑媞質問，她在沈伯洋的文章裡只看到tag大麻，沒有找到美沙冬，原文把毒品跟藥品畫上等號，把非法的癮說成是法律建構的霸權，還罵校園驗毒是爛招，「這是擁毒、不是反毒」。
她說明，藥是救人的，毒為什麼要管制？因為它會殺人，依托咪酯一年就有一百五十幾個死亡；毒駕1到4月就已經4725件，暴增了2.7倍，「毒駕會殺人！怎麼會是藥呢？」兒童青少年施用毒品人數這兩年達2000人，是過去曾經控制到1000人的兩倍，「兒童青少年受到毒害，可以把校園驗毒當作爛招嗎？」
邱淑媞表示，公衛的每一個階段都是為了救人，而不是把吸毒當作合法成癮；反毒與毒品正常化是兩條不同路線，「毒品正常化造成的，就是毒品氾濫」。她並喊話醫師公會跟精神醫學會「不要看到替身就開槍」，美沙冬是被拿出來作為大麻的替身，「現在不是在討論美沙冬，是討論大麻跟毒品。」
邱淑媞反問，「如果你認為毒品跟醫療不應該成為政治攻防工具，那你在講的是誰？是不是那個把美沙冬拉出來當替死鬼的政客呢？」
國民黨發言人柳采葳也說，沈伯洋2014年的文章中，有很多字眼令人感到恐懼；台北市長蔣萬安在臉書上質疑的問題，沈伯洋卻完全沒有正面回答，甚至還利用美沙冬療法來混淆視聽。她強調，這些問題不會隨著留言增加而被抹滅，「這些問題只會一路跟著你，跟著你到11月28號、跟著你一輩子！」
柳采葳表示，美沙冬療法跟沈伯洋在文章中所講的內容，是兩種完全不同的概念，而且沈伯洋2014年的文章通篇沒有「美沙冬」三個字，hashtag當中也只有tag大麻，「如果對於沈伯洋來說美沙冬這麼重要的話，那怎麼會一篇文章完全都沒有呢？」
她要求沈伯洋不要再把美沙冬當成替死鬼，應該出來說明清楚2014年時的態度到底是什麼？並呼籲沈伯洋不要再躲在50幾萬的留言後面、不要再躲在鍵盤俠的後面，「沈伯洋是欠台北市民一個交代」。
