沈伯洋今下午接受《少康戰情室》「決戰六都誰來當市長」TVBS與聯合報特別企劃專訪，由趙少康主持、《TVBS戰情室》主持人錢怡君、聯合報資深記者李承穎提問，節目晚間8時正式上線。討論主題除了近日「熱門話題」毒品防治、大麻合法化、大罷免等，兩方也為雙城論壇展開激烈交鋒。
趙少康提問，當年沈伯洋說「大罷免沒過台灣就毀了」，結果32比0之後，沈又說並沒有結束，也沒有失敗，要繼續行動，政治人物應該承擔責任，「當時大罷免發起人，你也是其中之一，你承擔了什麼責任？」
沈伯洋先澄清，「大罷免是一個公民運動，我們不是發起人，但是那個時候我很贊成」，他坦言，那時候國會有很多亂象，的確很多法案踩到國安界線，因此如果有公民團體說，希望來做改變立法院生態的運動，有人要改變自己的工作環境，他也很支持，這是天經地義。
趙少康突然開口，「我認為那個時候假如挑個2、3個罷免可以成功」，用全面去罷沒有道理，等於不分青紅皂白，整個台灣社會不支持他們怎麼做。
「我覺得趙大哥講得有道理。」沈伯洋認同，的確以整個運動來說，集中幾個是最重要的，或許應該會成功，這個論述是正確的；但沈伯洋提到當時因為修了《選罷法》，結果把罷免成本提高，公民團體也擔心「下次還有機會罷免嗎？現在不要做還有下次嗎？」這也很難說服大家。
趙少康也問，外面的人說沈伯洋創立黑熊學院、搞大罷免，甚至把共產黨、國民黨、民眾黨、新黨稱為四合一敵人，「你認不認為你在撕裂台灣？」
沈伯洋認為，罷免是憲法賦予權利，不可能今天賦予權利變成撕裂，「就好像我今天在選舉，我跟對手蠻多想法不一樣，但不代表我們在撕裂這個社會」，反而是大家都承認民主體制、都想守護這個國家，但在意見上面非常不同，希望選民可以選擇。
沈伯洋提到趙少康之前在專訪時就有提過，其實選舉應該是快樂的，選舉這件事情應該是他來講政見，有人贊成他，比如說運動驛站政見，如果選上他可以實現，讓運動更方便，「其實我現在就是抱持這樣的心情來打這場選舉，希望這些標籤或負面的盡量抵銷掉，因為這個真的比較偏撕裂。」
