高天生／資深黨政記者
國民黨主席鄭麗文強調，雙北選情很穩，不可能被「洋流」翻轉，她也沒有感覺到所謂的「洋流」……。但有不少親藍媒體人和政論大咖，卻私下憂心忡忡指摘鄭麗文是「睜眼說瞎話」的鴕鳥，你究竟要相信誰？
被封為選舉預測之神的日本學者發表評論，鐵口直斷說蔣萬安連任台北市長，毫無懸念，只是新北選情由於李四川個人形象和選舉戰略問題，存在一些變數，他建議綠營應將「資源」用在刀口上，但綠營高層對此「左耳進右耳出」，賴清德挾府院黨資源，重押沈伯洋，他強調：「沈伯洋很讚啦，會當選啦！」你會相信誰的預測？
10月4日北平東路到中山北路的12萬爆滿洋流，讓台北許多政治觀察家和身經百戰的地方大咖，不約而同互相討論、推演「蔣萬安VS.沈伯洋」可能衍生的相關攻防和政治效應。熟悉天龍國藍綠對抗生態的政論咖透露，2022台北市「三腳督」選戰，蔣萬安拿57萬票，白營黃珊珊斬獲34萬票，藍營高層認為「藍白合」情勢大好，2026蔣萬安選票從80萬起跳，上不封頂，上攻90至100萬票就能更上層樓，直接挺向總統府！
時序進入二十四節氣白露，抵達選戰深水區，深藍紅統相關人士，還能恁般「樂觀謹慎」看好蔣萬安選情嗎？綠營和沈伯洋傾全黨之力，打的是一場「破圈」求翻轉的選戰，藍營高層有大人操盤這場「不對等」的地方選戰嗎？鄭麗文、韓國瑜、侯友宜、盧秀燕、蔣萬安這些人，誰有能力站上制高點，為藍營大戰略進行「超前部署」？賴清德知曉每個綠營縣市長候選人，個人有何優缺點，府院黨何種場合，該給予怎樣的資源挹注和聲援，藍營高層卻無法擺平地方諸侯的傾軋，預期的蔣萬安輔選外溢效應，也愈來愈微弱，藍營高層有何「錦囊妙計」可突破困局？
2014「連勝文VS.柯文哲」台北市長選戰，被視為是天龍國藍綠政治生態、結構板塊移動的開端，那年柯文哲拿85萬票，連勝文只斬獲60萬票，2018丁守中、2022蔣萬安都衝不上60萬高地。綠營陳時中2022斬獲32%左右選票，學者和政論咖多認為有人高喊沈伯洋選票從50萬起跳，雖然不脫綠營基本盤，但大多也不認為「Puma」能捅破天！
天龍國藍綠對峙結構在改變中，許多民調數據都真實呈現了，只是不少親藍政論咖和藍營高層大咖，還是選擇性相信T台等藍綠六四比和蔣萬安大贏沈伯洋28%的「好看數據」，當戴立安公佈蔣、沈差距接近，蔣只贏1%的民調數字時，深藍紅統人士一夕之間就貼上「綠立安」的標籤了，他們不願相信這是「事實」，更有人痛斥戴做假民調，是「叛徒」云云。
當年綠營在高雄市被「韓流」碾壓時，他們一開始也當過「睜眼瞎子」，但選舉投票的結果出來後，他們除了吞苦果，也只能徒呼負負了！許多政論咖不分藍綠都發現，藍營高層大咖和側翼都死鴨子嘴硬，不願意承認「洋流慧聚」讓風向丕變了，但蔣萬安本人的臉色確實已不如往昔的淡定和「面不改色」，反而是偷偷進行了戰術的調整，綁定五戰狼藍委當競辦發言人，更被視為「內心焦慮」藏不住了，也不演了！
從725上凱道高分貝「反毒油」，蔣萬安已展現了個人超強政治野心，只是當時他也自暴其短，讓外界看破外表光鮮，內在魅力和動員能力欠缺的「軟肋」。綁了五藍委當前鋒戰狼，表現對蔣萬安選情止血作用，但同時也將中間選民推出去了。從最近幾次指標性選戰歸納分析，藍營基本盤約為55至60萬票，小英兩次大選在台北市都衝上70和80萬高地，賴清德2024斬獲58萬票，政論咖和實戰人士討論後推演，就目前「洋流慧聚」的熱度，沈伯洋年底衝破阿扁45%高地機率極高，加上賴清德施政滿意度在雙北都衝上了50%高地，因而只要「洋流」爆發力持續，年底斬獲60至70萬票，已是指日可待！
相對於蔣萬安操作的「全黨護一人」保底大作戰，沈伯洋和綠營的「破圈」大戰略，確實是棋高一著！「大罷免32：0」不是沈伯洋的負債，大罷免「聲勢浩大」卻功虧一簣，但從大罷免得票分析，卻已出現了2%的「破圈」效應，白營和黃珊珊的25%選票，絕對不是蔣萬安個人的「私房菜」，其中至少有10%至15%選票將自動回歸到沈伯洋和「洋流」行列。蔣萬安拚「保底」，他的選票就定格在「55至60萬」了！
