快訊

「砍樹死全家」不算恐嚇!15萬粉網紅轉發無人機謠言挨告 北市府連告4人...北檢全不起訴
網傳「砍路樹是為了方便中共無人機」,轉發的網友挨告,台北地檢署處分不起訴,圖為台北市行道樹路樹。姜永年攝

「砍樹死全家」不算恐嚇!15萬粉網紅轉發無人機謠言挨告 北市府連告4人...北檢全不起訴

mirror-daily-logo

2026/10/13 11:18:00最後更新 2026/10/13 11:38:56

記者:

馮茵

網路先前流傳砍路樹是為了方便中共無人機,甚至張貼有「砍樹死全家」的貼文,部落客「秦客」及多名網友轉傳討論,遭台北市政府工務局告發恐嚇、《災害防救法》等罪,台北地檢署13日認相關言論與災害無關,也不構成恐嚇,將秦客及另外3名網友處分不起訴。

網紅轉發挨告 沈伯洋暗諷市府

在IG擁有15萬粉絲的網紅秦客今年7月在Threads發文表示,自己先前轉發一篇討論路樹的文章,被北市刑大通知製作筆錄,之後又收到北檢的傳票,他質疑市府動用警察及司法程序處理民眾言論,恐影響言論自由,讓其他民眾不敢發言,民進黨台北市長參選人沈伯洋被問到此事時表示,「樹還沒有種起來,人就先被告起來」。
部落客「秦客」的貼文。翻攝自Threads。
部落客「秦客」的貼文。翻攝自Threads。
20261012^PHMD^沈伯洋出席 台北市76人年輕里長聯誼會_攝影鄒保祥 (1)_2026-10-13.jpg
沈伯洋諷市府。資料照片

工務局出面駁斥 要沈「明辨是非」

對此,台北市工務局出面反擊,稱是因有心人士惡意造謠「路樹多的地方無人機很難偵查跟執行任務。路樹不只能幫你遮陽,戰爭時還可以幫你擋偵查、攻擊、自爆無人機」、甚至涉及恐嚇性文字,顯然已非法律保障的言論自由範疇,不只威脅市府基層同仁、更以謠言散播影響公共安寧,沈伯洋委員應該明辨是非。
工務局強調,造謠與威脅不是「提出問題」、從定義上就不是對市政的合理討論,市民不會對這種認知作戰買單。事實不是「樹還沒有種回來」,而是謠言已經滿天飛,不興訟無以止謗,當然要把禍首「告起來」,市府正是要解決問題,所以要提告「造謠的人」;更何況「政策批評」與「威嚇性言論」兩件完全不同的事情,沈委員自己曾恐懼於「針孔偷拍」,此時怎麼會雙重標準、轉身力挺「砍樹死全家」這種謠言?
相關網路謠傳市府移除路樹是為無人機侵襲「開方便之門」,絕非事實;市府持續公開說明樹木維護與補植的進度與成果,樂於與各界理性討論,但不縱容造謠威脅、影響公眾安寧,案由北檢偵查中,市府尊重也積極配合司法調查程序,任何人不該將「政策監督」與「威嚇性言論」混為一談。

北檢偵結 處分不起訴

北檢13日完成調查,秦客等網友均供稱只是轉發相關貼文,而第一發布者已不可考,檢察官認為,相關言論與災害無關,因此並不涉犯《災害防救法》,「砍樹死全家」算是詛咒,不算是恐嚇,因此恐嚇罪部分也處分不起訴。

延伸閱讀

Google 設為偏好來源
Facebook 分享
promote-topic 關閉按鈕