黃郁雯今表示，民進黨提名的人，卻不敢掛民進黨的招牌？這是什麼道理，新竹縣的鄉親評評理。民進黨正式提名鄭朝方參選新竹縣長，照理說，既然接受了政黨提名，就應該堂堂正正亮出黨徽，讓選民知道自己代表什麼政黨、認同什麼價值。
黃郁雯說，結果看看鄭朝方的看板、文宣和活動邀請函，民進黨的黨徽在哪裡？大家熟悉的綠色又在哪裡？需要政黨提名的時候，接受得理所當然；面對選民的時候，卻把政黨標誌藏得乾乾淨淨。請問鄭朝方到底是以什麼身分參選？
黃郁雯指出，如果鄭認同民進黨，就大大方方把黨徽掛出來；如果不認同民進黨的價值，又為什麼要接受民進黨提名？難道現在選舉，連自己是哪個政黨的人，都要玩起躲貓貓？
黃郁雯強調，既然是民進黨提名的人，就讓大家看清楚，這究竟是誰的人馬、誰的責任。明天就發起「協尋綠朝方」行動，不是愛找碴，而是要問清楚：民進黨的招牌可以說藏就藏，民進黨的政治責任也可以說不認就不認嗎？
黃郁雯也說，比黨徽更值得追問的，是政治人物究竟有沒有把人民的利益放在第一位；因此她也向副總統蕭美琴喊話，「您是國家的副元首，出席地方活動本來就是正常的公務與政治行程。但越是具有全國知名度的政治人物，越應該謹慎選擇站台對象。因為您站上台，不只是個人出席，更可能被外界解讀為對候選人及其政治團隊的肯定」。
黃郁雯表示，因此，有幾件涉及鄭朝方及其家族的爭議，值得蕭美琴在出席活動前，向社會說清楚。第一，土地交易與開發爭議，不能只靠形象包裝帶過。外界曾質疑，鄭朝方就任竹北市長後不久，相關農地交易涉及高額獲利；近期也有媒體報導，鄭家相關土地開發構想涉及殯葬園區及土資場等議題。這些爭議究竟有哪些事實基礎？土地交易的過程、開發規劃及相關利益關係，是否經得起公開檢驗？人民要的不是漂亮的文宣，而是清清楚楚的交代。
第二，面對揭弊與公共監督，應該拿證據說話。黃郁雯說，針對外界所稱的恐嚇疑雲及相關法律爭議，當事人應該說明，司法也應依法釐清。民主社會最不能接受的，就是有人提出質疑，得到的卻不是完整說明，而是讓人擔心公共監督空間受到壓縮的爭議。不論藍綠，任何政治人物都不能把監督當成敵意，更不能讓人民對揭弊是否安全產生疑慮。
黃郁雯最後說，民進黨的黨紀與政治責任，難道也要看人辦事？外界曾對2024年選舉期間，鄭朝方家族成員的政治站台及相關政治互動提出質疑。如果民進黨真的重視團結、紀律與政治倫理，就應該向社會說明：黨內對不同政治立場的行為，究竟採取什麼標準？不能對外高喊團結，對內卻讓支持者滿腹疑問；不能選舉時高舉清廉旗幟，碰到自己提名的人，就突然變得安靜。
黃郁雯強調，蕭美琴請不要讓民進黨的招牌，只剩選舉時才拿出來。如果民進黨仍然堅持自己是清廉、勤政、愛鄉土的政黨，就請用同一套標準檢驗自己提名的人。如果鄭朝方的土地、開發及其他相關爭議都有合理解釋，就應該公開說明；如果沒有問題，更應該勇敢接受檢驗。人民不會因為一個人穿得文青、說話好聽、文宣漂亮，就放棄對公共利益的要求。
黃郁雯直言，新竹縣要的是有責任感、有原則、敢面對問題的政治人物，不是把政黨標誌藏起來、把爭議包裝起來，就以為人民什麼都看不見。選舉可以包裝形象，但不能包裝掉政治責任；政黨可以選擇候選人，人民更有權利檢驗候選人。明天就一起「協尋綠朝方」，讓鄭朝方回答，究竟認不認民進黨？更重要的是，敢不敢面對人民的每一個疑問？
