2024年7月6日凌晨3時許，謝男到基隆車站廣場與朋友聊天，卻意外與蔡龍興發生口角。蔡男先是飆出一連串國罵，隨即對謝男頭部展開猛烈攻擊，短短9秒內揮出數拳，拳拳重擊，導致謝男頭部嚴重受創、腦出血，送醫急救仍回天乏術。單純的街頭口角，竟釀成天人永隔的悲劇。
一審審理時，國民法官認定蔡龍興具有殺人犯意，儘管醫院鑑定指出，蔡男有酒精依賴、幻覺及被害妄想等情況，但其辨識能力並未受到影響，仍須為自己的行為負責，因此依殺人罪判處無期徒刑。
二審逆轉輕判15年 妹直呼：不敢相信
沒想到，案件進入二審後，刑度卻出現驚人落差。高院認為，蔡龍興上訴後坦承犯行，也表達賠償家屬的意願，考量他是在酒醉狀態下觸發暴力行為，以及家庭支持、就業能力等情狀，撤銷原判決，改判有期徒刑15年。從一審無期徒刑到二審15年。
「我聽到判決結果的那一刻，真的不敢相信。」謝男妹妹說，蔡龍興開庭時聲稱自己當時喝醉酒，卻能清楚交代丟棄酒瓶的地點，甚至記得曾與清潔員交談的細節，讓她與律師都感到疑惑：「一個喝醉的人，怎麼會記得那麼清楚？」
她也質疑，蔡男聲稱自己與哥哥有仇，當天是因為哥哥笑著罵他，才讓他一時氣憤動手，但這樣的說法並不符合哥哥平時的個性。「他頂多很兇地罵個兩句就算了。」妹妹不解，究竟是什麼樣的理由，讓一場口角演變成奪走哥哥性命的暴力事件。
怒控法官當庭勸說2小時 只為讓她收下和解金
然而，比起刑度逆轉，更讓她難以釋懷的，是二審辯論終結當天的經歷，她控訴，當天審判長花了近2個小時，不斷勸說她與律師接受蔡男家屬提出的120萬元賠償金，希望雙方達成和解。
「當時我已經累到快昏倒了，法官卻一直要我答應簽和解書。」妹妹回憶，審判長不斷勸她放下，甚至表示可以拿這120萬元替哥哥舉辦超渡法會，讓哥哥在天之靈得以安息，還提到蔡男家屬每個月都會到基隆的寺廟替哥哥超渡。
一字一句聽在她耳裡，簡直心如刀割，謝男妹妹憤怒表示，審判長甚至跟她說，如果她不願意或不方便收下這筆錢，也可以轉而詢問死者另一名姐姐，看看對方是否願意接受120萬元。這番話讓她感到更加無助，彷彿自己是否接受和解，成了當下必須做出的選擇。
「120萬元對我來說，就是一個虛無的數字。」妹妹說，面對審判長不斷勸說，她被逼急了，才勉強擠出一句：「我願意給被告一點點機會。」但話一出口，她立刻就後悔了，下庭後，她隨即請律師補提補充理由狀，表明自己不願意和解，沒想到的是，即使立場已經如此堅定，二審判決仍大幅減刑。
律師試圖解圍 還被法官洗臉
她也控訴，當時律師曾一度起身想替她說話，卻遭審判長當場打臉：「你沒有簽調解委任書，我讓你在現場已經很優惠了。」律師聽完後，只能作罷。
新制上路4年 僅4案遭撤銷
國民法官制度上路後，一審判決遭二審撤銷並非首例。2023年酒駕撞死單親父親的李佳修案，一審遭國民法官判刑7年2月，二審因李男與死者家屬達成450萬元調解、支付首期50萬元，改判5年6月。蔡龍興案則在家屬不同意和解的情況下，仍從無期徒刑改判15年。
另一案新北市三重警員黃瑋震遭毒駕撞死案，2024年7月，黃國維施用毒品後無照駕車，沿途逆向、闖紅燈，最後高速撞上警車，造成黃瑋震殉職。一審新北地院國民法官法庭判處黃國維有期徒刑18年6月。案件上訴後，高院認為一審未充分釐清及提示法律爭點等理由，撤銷原判決發回新北地院由新的國民法官法庭重新審理。這是國民法官制度上路以來，首件遭二審撤銷並發回國民法官法庭重審的案件；高檢署上訴三審後，最高法院又撤銷發回高院更審，再創司法先例。
值得注意的是，蔡龍興案與黃瑋震案的高院合議庭，審判長都是張惠立。
直言對司法失望 盼還一個公道
從哥哥9秒內遭人毆打致死，到二審判決大幅減刑，再到法庭上不斷被勸說接受和解，謝男妹妹表示，自己不僅得承受失去哥哥的痛苦，更對司法感到深深失望，她強調，自己無法接受哥哥的生命被如此對待，也不願讓這場悲劇就此畫下句點，只盼外界能聽見家屬的聲音，讓哥哥真正得到應有的公道。
