林婦表示，她2023年1月28買了一條77乳加黑金剛花生巧克力解饞，吃了以後右上第一小臼齒崩掉，引發慢性跟監周圍炎、右上口腔蜂窩性組織炎，她認為是花生顆粒太硬導致。
怒告廠商 求償40萬
林婦主張，77乳加製造商宏亞食品明知產品硬度過高，卻沒有在包裝上明確標示，警告消費者，屬於標示瑕疵及安全保障瑕疵，提告求償醫療費用10萬元、30萬元精神慰撫金，一共40萬元。
面對指控，宏亞食品喊冤，公司接獲林婦客訴後，馬上前往她家將產品帶回檢驗，經專業儀器測試，那條77乳加硬度一般，且前一年也沒有接獲顧客反應，產品符合安全性標準。
公司還說，林婦早在案發前一個月曾去牙醫診所看診，當時就被診斷出牙周腫脹發炎，主張林婦斷牙可能是自己牙齒狀況導致。
醫療紀錄還廠商清白 法官判婦人敗訴
北院簡易庭審理，林婦表示她在吃完77乳加後，曾去牙醫診所看診，法院調閱醫療紀錄，上面寫林婦「右上第一小臼齒齒髓壞死合併慢性根尖周圍炎」，無她所說的斷裂、蜂窩性組織炎情形，是因「長時間蛀牙」造成牙神經壞死、根尖周圍發炎。
因此，北院簡易庭認定，牙醫同日診斷出齒髓壞死合併根尖周圍炎症狀，並不會因咬到較硬的食物後4小時內隨即產生，難以認定與吃77乳加有何因果關係，林婦求償無理，一審判宏亞食品免賠。案件上訴二審，北院維持一審見解，駁回林婦上訴，全案確定。
