立法院日前三讀通過65歲以上長者免繳健保費，引發綠營強烈反彈。不過賴清德昨晚到屏東為周春米站台，肯定周推動65歲以上長者健保費補助，遭黃國昌批評「玩哪招」，陳以信今也質疑「難道屏東的老人值得照顧，其他縣市的老人就不值得？難道老人福利還要分藍綠、分中央地方？」
針對藍白政治人物質疑賴清德肯定屏東縣政府推動長者健保費補助的談話，李坤城今表示，賴清德肯定的是周春米在不舉債、不排擠其他政策的前提下，推動兒童營養金、生生有鮮乳及長者健保費補助等福利措施。藍白卻刻意忽略財政紀律與預算權責，將地方政府自行編列預算，與立法院修法要求中央增加支出混為一談，根本是偷換概念、誤導社會。
李坤城指出，屏東縣政府是在評估財政能力、確認有足夠財源後，才決定擴大長者健保費補助，這正符合中央政府一貫堅持的「不舉債、不排擠其他政策、合法合憲」三大原則。反觀藍白聯手通過的《老人福利法》修法，每年將增加近400億元支出，2049年更將超過628億元。面對高齡化帶來的長期財政壓力，藍白不願正視財源與世代正義，卻忙著拿賴清德談話大做文章，難道只要喊出福利政策，就可以不必交代錢從哪裡來？
李坤城強調，民進黨從來沒有反對照顧長者，中央政府持續健全醫療及長照制度，地方政府也能依據財政能力與在地需求，擴大長者福利，但福利政策不能只顧眼前，更不能犧牲其他公共建設及未來世代的權益。
李坤城接著說，尤其憲法第70條明定立法院不得對行政院所提預算案增加支出，《預算法》第91條也要求，立委提出大幅增加歲出的法律案，應先徵詢行政院意見。地方政府增加福利，都必須自行編列預算、交由議會審議，難道到了中央，藍白就能無視憲政分際，逕自要求行政院承擔財政責任？
李坤城最後表示，照顧長者不該淪為政治攻防的工具。黃國昌、蔣萬安若真心關心長者福利，就應該正面回答財源從何而來、如何確保健保制度永續，而不是斷章取義、製造對立。藍白不能一邊要求政府增加支出，一邊迴避財政責任，更不能把依法行政、堅守財政紀律的政府，抹黑成反對照顧長者。
