民進黨立委黃捷今天在內政委員會質詢表示，松機遷建其實就是廢除，這和內政部空勤總隊有相當大的關係。空勤總隊松山駐地涵蓋北台灣與連江縣的救災量能，去年出動89架次，救援30人次，今年至今出動57架次，相關救災量能非常必要。
劉世芳答詢說，委員所提數據非常正確，重點是立法院才剛通過約35億元的松山駐地修繕方案，如今有人提出松機遷移，「蓋還是不蓋」，變成有討論空間，既然是救災救護量能，若輕易遷移，恐沒有其他替代方案。
劉世芳說明，空勤總隊操作直升機需要一定場地、場域，才能快速有效率救災、救難，以及醫療後送支援。貿然遷移要遷到哪裡去，需要非常審慎評估，且松機遷移不只有內政部，還包括衛福部、國防部，甚至交通部等，幾個部會都覺得要審慎評估。
劉世芳解釋，有人認為松機遷移，可以馬上做AI產業園區，但爭取一個科學園區，從用地取得到通過環境影響評估，還有水、電等需求，通常最快要20年的時間，「如果只是為AI的黃先生要到北士科來，一講AI就出現產業園區，這也是很奇怪」。
劉世芳指出，沒有審慎評估，就貿然處理松機，失之於沒有理性討論空間。也有人提到，因為有限高關係，所以民生社區房子都不是太高，但就她了解，民生社區不少居民覺得，台北土地稀缺，房子不高反而是對生活空間品質的保障。她說，各種有利、不利條件，都要一起討論，而不是只討論對自己有利的條件，不利的條件都不討論。
