「父親的遺產都留給媽媽」媳婦態度大轉變
據日媒THE GOLDEN ONLINE報導，真知子女士（化名，67歲）在3年前送走了丈夫，目前獨自居住在夫妻倆買下的自用住宅中。她與任職於東京都內中型貿易公司的獨生子翔太先生（化名，35歲），過去一直保持著良好的關係。
然而，真知子現在卻希望兒子翔太離婚。箇中原因，出在3年前丈夫過世後的「遺產分割」。當時翔太主動表示：「爸爸的遺產就全部當作媽媽的退休養老資金吧！」並自願放棄繼承。翔太貼心的舉動，讓真知子女士感到相當自豪。
然而在那之後不久，在親戚聚會的場合上，翔太的妻子由香里（化名，35歲）卻插嘴質疑：「為什麼要擅自放棄繼承？」從那天起，由香里對婆婆真知子的態度就徹底改變了。
「幫忙付孫子的才藝班費用」覬覦2500萬的兒媳
真知子女士目前的收入，僅有每月約日幣11萬元（約新台幣2.2萬元）的年金。她靠著包含丈夫留下的遺產在內、總計約日幣2500萬元（約新台幣518萬元）的存款，一點一滴劃算著花，踏實地過日子。
然而，由香里卻像是為了報復沒拿到遺產似的，三不五時就把歪腦筋打到真知子女士的資產上，屢屢提出「希望能幫忙負擔孫子的才藝班費用」、「為了將來著想，希望把現在住的房子賣掉變現」等過分要求。
更讓真知子女士感到絕望的，是回老家探望自己的兒子出現了異狀。偶爾獨自回家的翔太，每次提到妻子由香里時，神情總顯得相當陰沉且疲憊不堪。
據翔太表示，自從他放棄繼承父親的遺產後，在家中就經常遭受妻子的言語霸凌與冷暴力。妻子不僅每天對他冷嘲熱諷，還逼迫他「去跟媽媽要錢」，讓他精神上被逼到了極限。
看著消瘦憔悴的兒子，67歲的真知子滿心痛心與焦慮，甚至萌生了「希望他們快點離婚」的想法。然而，每當她試圖勸兒子考慮離婚時，卻又會被媳嗆是「破壞兒子家庭的過度干涉毒親」。
律師解析：父母能否要求子女離婚？
對於真知子的遭遇，律師山村暢彦提出了以下法律層面的解析：
1. 父母無權直接代為提出離婚訴訟：在法律上，婚姻屬於夫妻雙方的當事者契約。即使父母的出發點是為了保護子女，父母本身並沒有法律權限代為提出離婚訴訟或強迫子女離婚。離婚的最終決定權，依然掌握在翔太自己手中。
2. 媳婦的要求在法律上毫無根據：由香里要求婆婆真知子「支付孫子的才藝班費用」或「賣房變現」，在法律上完全沒有任何強制力與拘束力。真知子有權明確拒絕這些無理要求，無須感到有負擔。
3. 兒子面臨精神虐待時的應對管道：如果翔太先生確實在家中遭受妻子的言語霸凌與精神虐待，這在法律上屬於可構成判決離婚的「難以維持婚姻之重大事由」。
山村律師建議，真知子女士此時最需要的不是直接插手兒子的婚姻，而是作為兒子的後盾，鼓勵並陪同兒子尋求專業律師或諮商管道的協助，收集受虐相關事證（如對話紀錄、錄音檔等），協助兒子靠自己的意志跨出重要的一步。
