修樹不如砍樹方便？潘翰疆揭「砍樹還有KPI要達標」否則會罰錢
台灣樹人會24日發文盤點台北市府內部核算樹木處置的評分與KPI機制，赫然發現這完全是「鼓勵砍樹、忽視養護」的制度陷阱，只見「115年度台北市行道樹修剪預約工程」計點制度中，移除枯木、病株、雜木及廢樹頭處理的基本點數為8點，反觀修樹養護只有0.2點：「積極幫樹木治病、改善樹穴、做結構支撐等繁複養護工作，獲得的點數回饋居然只有砍樹的40分之一？」
台灣樹人會秘書長潘翰疆直指，在「重砍樹、輕養護」的邏輯下，公務員與工程單位為了避責與衝績效，最理性的選擇就是「不維護、不治療，封死樹穴、直接砍掉送太平間」，市府更常將大量砍樹的責任推給「私有樹」或「高風險」，掩蓋長期缺乏實質覆核與適當養護的黑箱真相。
更誇張的是。台灣樹人會揭露，根據相關工程規範，廠商每月必須達到規定的「基本點數」，只要點數不足，每少1點就要被開罰500元違約金， 在「砍樹給高分、養護給微點、不夠點數就罰錢」的高壓制度下，廠商為了湊點數、不被罰款，只能不斷「找樹來砍」。
台灣樹人會秘書長潘翰疆指出，若讓砍樹的點數高於修剪、治療，第一線執行單位當然偏向於選擇砍樹，而不是投入成本治療；反觀若把「治療多少棵褐根病樹木」列為重要KPI，即使治療400棵費用動輒耗費數千萬元，至少能呈現「成功治療多少樹木」的成果，因此認為有效的樹木政策不應只是計算砍了、種了多少，更應把治療、修剪、保存健康樹木等工作納入績效指標。
公園處駁斥：樹木維護修剪工程按項目難易度記點
對此，台北市政府工務局公園路燈工程管理處24日也發表聲明，針對網傳「台北市政府砍樹任務，樹穴維護0.2分、砍樹最高8分，相差40倍」一事嚴正澄清，相關點數是依照工作難易度、施作成本及所需機具訂定：「外界未了解實際作業內容，就刻意放大數字差異、誤導社會大眾，令人遺憾。」
公園處進一步說明，所謂「樹穴維護」，就是清除垃圾雜物，無需特殊專業技能，因此記點0.2；至於「枯木、病株、雜木及廢樹處理」則需要專業人員、機具，作業時間與難度也較高，依樹木大小規格記點2至8，兩者工作性質、專業要求及施作成本完全不同，若純粹拿數字比較就指控「砍樹比較好賺」，顯然是對計點制度的錯誤解讀。
公園處呼籲大眾，樹木養護是專業工作，不應以片面數字扭曲制度，更不應將正常的樹木維護污名化為鼓勵砍樹：「市府始終以樹木健康及市民安全為優先，持續落實樹木養護與風險管理，兼顧城市綠意與公共安全。」
