蔣萬安在提問時列舉沈伯洋過往言論，包括「雙城論壇是滲透的破口」、「中國飛彈打過來對我們有很大幫助」、「普發1萬是中共先窮台再統一的做法」、「要不是青鳥行動台積電能布局全球嗎」、「我比較吃廢死這一套」、「中華民國是類殖民體制需要制憲解決」、「今天不能當散財童子，每個縣市都給一百億兩百億」、對於五月天歌迷拍自強隧道說「有警覺是好事」、「希望台北以後有獨立公投」。蔣質問沈伯洋，這些話是誰說的？
沈伯洋首先回應表示，蔣萬安顯然對他的過去非常有興趣，挖了他很多甚至10年前、15年前的發文，但若他要一個一個解釋的話，大概需要半小時。
沈伯洋續指，蔣萬安提到的，除了雙城論壇之外，其他幾乎都是跟中央有關的事務，如果蔣不管對於普發1萬或修憲體制那麼有興趣的話，建議蔣萬安「你還是回來當立法委員，我來當市長，這樣可能還比較快一點。」
談及雙城論壇，沈伯洋反將蔣萬安一軍。他提及，「雙城論壇不能因為對方威脅而屈服，如果今天共機擾台這些政治前提之下，雙城論壇應該要再思考」，接著告訴蔣萬安：「你知道這句話是誰說的嗎？直接告訴你答案，這是2022年你說的。」
沈伯洋也提到，柯文哲當台北市長的時期就提到，如果中共有擾台狀況，應該要暫時停止雙城論壇。
沈伯洋認為，對他來說，兩岸很多事情還是可以交流，上海有運動驛站，他也提運動驛站，「如果沒有政治前提和資安顧慮，兩個國家要針對這個事情做資訊交流，我覺得很好，可以啊。」但是如果自認抱著善意去交流，到最後卻迎來最大的一次軍演，上次蔣萬安從雙城論壇一回來，中共軍演就出現，「這不是破口不破口的問題，這已經是國家安全，這是國防的問題。」
沈伯洋對蔣萬安喊話，「與其一直看我過去發言，不如正視現在的市政。」
接著，蔣萬安在追問階段時提到，沈伯洋過去說《財劃法》修法是散財童子，現在提出很多政見都要用《財劃法》增加的財源來做，當時卻說是賣台、窮台，還稱國防預算會打折。過去沈伯洋曾攻擊藍白立委修《財劃法》是「窮台三策」，跟事實是否有很大落差？
「批評要根基於事實，不要用假消息來抹黑。」沈伯洋說明，他過去發表的文章到現在都還找得到，他說共產黨會用窮台的方式，「但現在做的不是共產黨」，表示這件事情跟中國一點關係都沒有。
沈伯洋續指，當時《財劃法》重點是要舉債來做，對他來講，這是不正確的事情。當有AI紅利、又不用舉債，也做到照顧弱勢，此時就可以去做普發1萬等等，但《財劃法》當時最大的問題是金額要撥到地方時，權責沒有跟著移過去。
此外，沈伯洋也表示，立法院直接修法導致預算增加，違背《憲法》和《預算法》精神，不管是從違憲角度或是權責角度出發，那時候是他們反對的最重要原因。
沈伯洋也說，這就是他在提各項政策時，即使要利用《財劃法》，都盡量先以不增加人員的方式來做，因為增加人員就要用到原來預算，今天沒有人可以承接的時候，就要運用別的資本門的方式運作，這才是真正運作《財劃法》精神的目的。
