沈伯洋為何不「電爆」蔣萬安？林智群曝關鍵原因
經常針對時事發表看法的律師林智群發文表示，不少民眾在看了台北市長辯論會後，認為沈伯洋的發聲過於溫和，即使不斷被蔣萬安攻擊，也沒直接反擊「打爆蔣萬安」，還有部分民眾懷念起陳水扁的辯論技術。對此，身為律師的林智群也分享自身看法，他認為，沈伯洋的策略就是「市政」，在正常辯論會上都有維持這項主軸、沒有跑題。
林智群直言，如果沈伯洋真的在辯論會上被激怒、與蔣萬安互相開炮，反倒正中蔣萬安下懷：「如果沈伯洋陳水扁上身，把萬安嘴爆，那藍營基本盤會怎麼想？喔我們萬安就是這麼老實，還被沈伯洋欺負，一定要出來替萬安出口氣！」
不僅如此，若沈伯洋真的與蔣萬安發動嘴戰，可能還會讓中間選民萌生「原來沈伯洋也和蔣萬安一樣，是嘴來嘴去之輩」，結果導致中間選民大失所望而乾脆誰也不投。林智群也坦言，對於沈伯洋沒有跟隨蔣萬安起舞一事，他內心其實相當高興：「看起來他又過了一關。」
沈伯洋、蔣萬安辯論會爆洩題疑雲？周軒還原協調會議
至於政治工作者周軒則說明，其實沈伯洋本人和其競選團隊都沒有在辯論會上「電爆」蔣萬安的想法，他表示，洋流一直主打「溫暖、包容」的形象，而蔣萬安除了台北市長的身分，實際上也是一位台北市民：「我們在辯論會上贏了他，讓他難看，又怎麼樣呢？台北市民會覺得沈伯洋好棒棒，還是沈伯洋只會嘴別人而已？
周軒認為，沈伯洋和其競選團隊要對話的對象是台北市民，當然也包括站在沈伯洋身邊的對手蔣萬安，所以沈伯洋選擇了「對話」而非「對戰」，更表示這其實就是沈伯洋的忍道：「善為士者不武，善戰者不怒，善勝敵者不與，善用人者為之下。道德經也是有談兵法的，而且很適用。」
至於網傳辯論媒體提問預先提供給雙方參選人一事，周軒表示，他當時也在協調會議現場，翻開15日的會議紀錄後，只見主辦單位代表曾經表示：「那我們媒體提問呢，我們4年前的原則是我們提問的題目呢會先給候選人，我們不用突襲，我們不會突襲，先給候選人，你們可以準備，所以不管是問同樣的問題，或者是問不同的問題（指媒體人分別對2位候選人提不同問題，還是同樣問題2位候選人分別回答），大家都可以先準備」，因此辯論會並無洩題之虞。
