張益豪近日於《董事長開講》節目中公開與鄭朝方的訊息截圖，其中鄭朝方傳來新竹縣體育會會員代表名單，他詢問能否推薦人選，鄭朝方回覆「可以」，並要求「問他」。
張益豪表示，依對話脈絡，「他」指的就是鄭朝瀚，自己也照指示徵詢了意見。這段紀錄的關鍵在於，交辦來自市長本人，市長交給幕僚處理的名單，為何還要經過哥哥？鄭朝瀚在其中扮演什麼角色，應由市長說明。
張益豪另指，賴清德擔任副總統期間，到地方出席信賴之友會成立活動時，鄭朝方也要他先與鄭朝瀚討論行程再回報。體育會推薦與政治活動是否屬於市政，仍須區分協會、政黨與公所職務的界線；但市長交辦幕僚去和家人協調，本身已是可以逐項核對的具體事實。
張益豪並透露，有時一天會接到鄭朝瀚4、5通電話，鄭朝瀚會直接對機要秘書下指示，若與市長意見不同，他還得回頭向市長請示。像是2023年縣府與市公所的停車收費及公園維管權責協商，縣府當時有意收回相關權責，鄭朝方起初向幕僚表示，縣府要收回就讓縣府收回；鄭朝瀚卻持相反意見，要求市公所極力爭取保留。
張益豪指稱，鄭朝瀚當時把他叫到鐵皮屋，以侮辱性言語及三字經責罵。他說，鄭朝方最後改變立場，市公所與縣府談妥，相關安排「維持原樣」；但兄弟意見不同，應由兄弟自行溝通，而不是由幕僚居中傳話、承受壓力。
張益豪意有所指地表示，保留公園管理權，等於保留日後改建與建設的空間，但這是他對動機的個人判斷，並不能據此推論任何人取得利益。可以追查的起點，應是誰提出要求、誰作成決定，以及正式程序如何處理這些要求。
