30次收錢違法展延 失效證照竟能繼續使用
謝在郎自2009年起擔任南投縣政府農業處農牧防疫科長，掌管畜牧設施容許使用、畜牧場登記及畜禽管理登記等業務。法院認定，他自2015年起，利用職務上的審查及准駁權限，明知多家畜禽飼養場登記證已失效，仍違法替業者展延，讓業者得以繼續經營，甚至免繳相關罰款。
謝在郎還利用職務協助業者取得畜牧場登記證書及農業設施容許使用同意書，收取業者交付的賄款。法院認定，他共犯下30罪，索賄總額419萬9966元，原審審理期間已繳回全部犯罪所得。
技士虛報查察場次 代辦業者11度交付賄款
同案劉姓女技士也涉案，與謝在郎共同違法展延畜禽飼養場登記證，另利用承辦畜禽糞查察輔導業務機會，明明只實際查察45場次，卻虛報100場，詐領補助2200元；另4度虛報差旅費，詐領7368元。法院認定共犯6罪，應執行有期徒刑2年，緩刑4年，褫奪公權2年，須接受法治教育3場次。
李姓畜牧場登記代辦業者則為讓代辦案件順利通過審查、加速取得相關證照，11度交付賄款給謝在郎，遭依對公務員不違背職務行為交付賄賂罪判刑，應執行有期徒刑7月，緩刑2年，褫奪公權1年，並須參加法治教育1場次。
檢方嫌判太輕、被告喊太重 高分院全駁回
台中高分院指出，謝在郎身為公務員，利用職權與業者形成不當對價關係，嚴重損害公務員廉潔形象；劉姓技士利用職務圖利及詐領款項，也危害公務執行公正性。考量兩人均已坦承犯行並繳回犯罪所得，原審量刑並無明顯失衡。
合議庭認為，謝在郎、劉姓技士所犯各罪均已獲減刑，沒有再《依刑》法第59條酌減其刑的理由，原審量刑及定應執行刑均屬妥適，因此駁回檢察官及兩名被告上訴。劉姓技士詐欺取財部分及李姓代辦業者部分已確定，其餘部分仍可上訴第三審。
