涉案短劇被指未經趙麗穎本人許可，利用AI換臉、融臉技術抓取其面部特徵，合成到短劇角色或直接用作封面，以此進行商業引流牟利。趙麗穎方訴請判令被告停止侵權、公開賠禮道歉，並賠償經濟損失及維權合理開支共計81萬元人民幣。
以往AI盜臉維權大多只起訴短劇製作方，但這次趙麗穎將平台運營方及其母公司一並列為被告，核心爭議在於平台對AI換臉內容是否負有審核與監管義務，被告三方包括紅果短劇APP運營方北京筆墨留香科技有限公司、其全資股東北京抖音信息服務有限公司，以及一名自然人史某倫。
趙麗穎這場官司為何特別受關注？
趙麗穎提告的案件，被視為藝人針對AI短劇「偷臉」亂象起訴平台的標誌性案件，判決結果有望為AI生成內容的肖像侵權划定明確法律邊界，給短劇行業提供判例參考。
且不僅藝人，一般素人也有可能被盜用肖像，而根據中國法律條文，任何組織或個人不得利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。只要AI合成形象能被公眾識別出特定個人，即可能構成侵權。
