王尚智在貼文中剖析，此次迫使黃仁勳離開核心位置的背後推手，包含大量持有輝達股份的傳統投資人。這些股東長期不滿黃仁勳將龐大獲利全數投入新業務擴張，卻吝於發放股東回報。在公司內部面臨重整、資本支出配置順序重新洗牌的時刻，缺乏實際獲利支撐且帶有濃厚個人色彩的台灣總部計畫，極可能成為優先被檢討甚至擱置的項目。
針對輝達與台灣的實質關係，王尚智指出，輝達目前在台主要扮演台積電AI晶片及相關封測廠商的大客戶角色，雙方在CoWoS先進封裝與HBM供應鏈上有著深度的隱性合作，但輝達並未在台灣啟動主權AI等級的重大投資。他直言，在公司面臨風雨飄搖的轉折點上，從純粹商業利益考量的華爾街資本勢力，未必願意將有限的資金繼續留在台灣。
回顧2026年輝達的海外布局，黃仁勳原本積極推動去美國單一市場依賴的重資產策略，全年在美國境外官宣的重大投資與算力合作規模累計高達1460億美元。其中包含日本820億美元、中東逾200億美元、韓國逾180億美元，以及新加坡90億美元、英國70億美元、法國55億美元與馬來西亞45億美元等國家級合作案，試圖透過跨國基礎建設鞏固技術護城河。
然而，王尚智認為，這些跨主權國家的龐大計畫高度依賴黃仁勳親自出訪簽約與個人影響力背書。如今掌舵者換成習慣留守總部的財務長，不僅未必具備相同的戰略野心與各國政商交情，背後的股東勢力更傾向將資金收回口袋而非持續砸錢擴張。在美國政壇反AI擴張與抗中鷹派勢力的雙重夾擊下，輝達原有的全球投資藍圖與台北總部計畫，恐怕都將面臨嚴峻考驗。
