該修法通過後，明定法律審部分的最高法院、大法庭，將採「原則公開、例外不公開」的方式進行法庭直播，事實審部分的高等法院、地方法院，則為「原則不公開、例外公開」的方式進行播送，此外，針對特定情形，可依聲請或職權，決定是否以變聲、變像等方式處理錄音錄影內容，避免當事人身分遭辨識。
對此，李怡貞今日在臉書談及新法，表示自己雖然喜歡直播跟粉絲互動，甚至廠商都願意花錢讓她直播業配，但她仍堅決反對法庭直播，並直言：「想都不用想就知道開庭一定會被惡意帶風向，開庭戲劇綜藝化，律師慷慨激昂的符合大眾偶像劇的期待，被告委屈流淚騙取同情心，而且案情甚至可能被有心人士鄉愿的被各種亂探討亂檢討。」
李怡貞指出，這種容易被操弄的法庭直播，對於司法進步根本沒有幫助，她強調開庭不是作秀、不是表演，更不是要網路流量或是抖內的地方，她後續於留言處補充說明：「甚至還會有人買帳號留言區大鬧，更何況有些案件證據根本不適合公開對外揭露，到底要直播什麼鬼？」
更多《鏡新聞》報導
沈伯洋舉「俄烏戰爭6前兆」示警 強調大罷免重要性：保護國家
史書華稱「捐10萬查不到」 陳智菡「公開紀錄」挨告不起訴
男「鞋挖洞藏針孔」夜市偷拍2女童裙底 當場遭逮判刑3年6月
