蕭錫惠／自由評論員
壹、歷史從不重演，但總在押韻
2019年，香港人為自由而戰，反對《逃犯條例》修訂，最終卻迎來《港區國安法》，整個城市淪為高壓統治下的無聲監獄。彼時，台灣社會無不震驚，許多人說：「幸好我們不是香港。」
六年過去，我們真的不是嗎？
2025年的台灣，國會親中勢力崛起，立法委員提出「放寬中國配偶入籍門檻」「縮短國安審查年限」「主張簽和平協議」「刪減國防預算」，正一步步複製香港過去的政令樣板，只差沒有一部《台灣國安維穩法》。
歷史的警鐘沒有停過，只是我們選擇忽略它的聲音。
貳、從法律修正開始的「合法滲透」
在香港，極權的開端是《逃犯條例》。看似合理、技術性的法律修訂，實則打開中國對港人行使司法主權的缺口。當初林鄭月娥說：「只是修法，不影響自由」，幾個月後便血染街頭。
而今台灣，亦有人說：「中國配偶只是來團聚，何必設防？」卻忽略了大量中國配偶可能與統戰部門有交集，甚至配合情報任務。游顥等立委提出「六改四」修法，看似人道、實則正打開中國藉人海戰術入侵國籍體系的大門。
歷史記錄顯示，港府亦曾以「家庭團聚」作為藉口，逐步吸納內地人口，稀釋香港本地主體意識。同樣的招式，中共早就準備好再施展一次。
參、當國會成為破口，軍隊也難保台灣
香港的警隊，原為英制體系，講求程序與法治，卻在回歸後逐步被中共「國安化」。一旦高層服從北京，整個體系即可扭轉為「政權維穩機器」。2019年反送中運動，港警濫權暴力、失蹤案件頻傳，正是制度失守的後果。
今日的台灣國會，卻出現阻撓兵役改革、否決無人機預算、拒審中資滲透案的親中立委。若立法院不再作為民主防線，反而成為中共利益代言人，未來即使軍隊備戰，政務系統與預算體系仍可能成為中共滲透的「立法武器」。
我們看到的是：香港失守，不是輸在街頭，而是輸在議會、媒體與公務體系的全面淪陷。這正是台灣目前正要面對的生存之問。
肆、從口號到現實：「兩岸一家親」的政治糖衣
反送中運動爆發後，香港政府與北京大力營造「恢復秩序」「建設繁榮」的敘事，打壓抗爭者，妖魔化自由言論者，並持續透過媒體灌輸「一國兩制已優化」「融合發展是未來」的幻象。
這一套宣傳技術，如今在台灣也能聽見：「和平不是投降，是理性選擇」、「中國崛起，何不借力使力？」、「與其對抗，不如共生」。當語言被換上糖衣，當反對聲音被污名化，當統戰成為主流輿論之一，一個民族的防線便開始潰散，與香港並無不同。
伍、台灣仍有希望，香港成為警醒
不同的是，台灣還擁有選票、擁有言論自由、擁有網路空間與國際支持。香港的抗爭者失去了可以發聲的平台，只能在牢獄與流亡中繼續見證。而我們，還可以選擇、可以罷免、可以立法。
2025年，從青鳥行動、到726罷免運動，再到民間對親中政客的監督行動，正是台灣公民社會用民主方式對抗極權滲透的自救戰爭。
結語：不要說「香港已死」，要說「我們不能再死一次」
香港的經驗不是歷史，是鏡子。當你低頭不看它，危機就逼近你。不要再說「我們不會變成香港」，而要問自己：「當香港成為前車，我們有準備好成為後車之鑑嗎？」
歷史沒有失敗者，只有忘記者。反送中，是一場被封殺的革命；台灣，不能讓自己的民主也走向同樣的結局。