據不起訴處分書指出，邱女任職於新北市憲兵隊，去年9月30日下午詢問楊姓食勤兵後，於糧秣庫房拿取戰備口糧2箱，後經隊部方姓伙食委員發現口糧短少，循線追查後，認為邱女涉犯《陸海空軍刑法》之竊取軍物品罪，而將她移送新北地檢署。
邱女接受訊問時否認犯行，她供稱自己從事軍醫業務，平時並不會進入糧秣庫房，即使會輪值監廚，但輪值期間也鮮少進入庫房，所以不清楚戰備口糧及推陳口糧的存放差異，經詢問食勤兵是否可以拿取，對方表示可以後才至庫房拿區，拿取時僅注意口糧款式，並未區辨推陳及戰備口糧。
楊姓食勤兵也證稱，確實曾於案發前2天，透過通訊軟體向邱女表示得以自行至糧秣庫房拿取口糧，但邱女拿取時並未告知拿取的口糧種類及數量；方姓伙委也表示，平日僅有自己、楊姓食勤兵、後勤士官長及正副主管得以進入糧秣庫房，邱女於案發前確實未曾進入過。
檢察官根據相關供述及證詞認為，邱女若有行竊意圖，理當不會預先向糧秣管理人員確認能否拿取，且無法排除邱女因非食勤人員，在不知悉戰備與推陳口糧有所區分下，誤認放置庫房內的口糧皆為待發放而得以拿取的可能，在主觀上是否有竊取軍用品之犯意並非無疑，基於無罪推定、罪疑惟輕等刑訴法理，認定罪嫌不足而予以不起訴處分。