據了解，士林地檢署自陳同佳案後即明訂內部規定，凡有逮捕或拘提情況者，為防範脫逃，必須由法警室控制車道動線，車輛進入地下車道後，鐵門降下，再由法警開門接人，嚴格控管進出。但徐宏杰當天並未被拘提、檢方也未持拘票，代表其為「自由陪同」身份，卻被直接安排走地檢內部「公務車道」，未經大門查驗，讓人質疑是否刻意避開媒體鏡頭、享有「特權通關」。
據了解，徐宏杰曾表明「不希望被拍攝」，辦案人員隨即將車輛開往人犯通道，沒有要求他從大門進入，形同繞過正常程序，替涉案警官「開後門」。而一般民眾實際上並不能從車道進出，更別說非被告人士走「人犯通道」，此舉讓原本為安全設計的規定形同虛設。
面對外界質疑，士林地檢署今簡短回應，「個案處理，細節不便透露」。此外，警界按慣例將在7月間迎來重大調動，有中高階警官私下認為，「要查早查，偏偏挑在大罷免與警界人事異動前、還是8年前的舊案，50萬交保後案子恐又擱著不動，這不讓人懷疑都難。」
承辦本案的檢察官為士林地檢署票選第一名的主任檢察官人選，偵辦時機恰逢敏感人事時刻，而此案從程序到50萬交保均引起關注，儘管士檢強調依法偵辦，但面對外界對「破例待遇」與「選擇性時機」的質疑，恐難以僅以一句「不便透露」就交代清楚。