吳亞昕為此次「核三重啟公投」說明會中年紀最小的反方代表，她在6歲時就跟著家人上街參與反核遊行。今年剛滿20歲的她，8月23日的重啟核三公投，是她首次行使公民權投票。「首投族」吳亞昕從國小二年級開始自學，跟著非教育體制內的「暖暖蛇青少年共學團」一起長大。
吳亞昕開頭便直指，今天擔任正方代表的民眾黨主席黃國昌，在2018年時同樣擔任核能公投反方代表，表示追求非核家園是他不變的價值，而他剛說了很多不同時空背景下已經改變的因素，但核廢料處置仍與當年一樣，只能放核電廠內，也沒有最終處理場。
「核廢料究竟該放在哪裡，該如何克服斷層問題，如何面對核災風險和是帶正義帶來的挑戰」，吳亞昕表示，台灣斷層多、地震頻繁，而地震危險不只是搖晃，斷層錯動會直接造成地表變形，因此蓋在斷層帶上的核三廠，即使耐震度再高都無濟於事。
吳亞指出，面對此況，美國直接將核電廠除役，移走核廢料，日本更明文規定不允許啟用核電廠，「斷層不是人為力量可以改變的，無安全疑慮要如何做到？」2011年福島核災證明核電廠並不是無安全疑慮，且福島核災經過14年後，如今還有2.4萬居民無法返家，許多人罹患甲狀腺癌，到現在仍須接受治療。
吳亞昕直言，德國政府曾說過，只要核電沒結束，就不可能誠實處理核廢料，而過去大家都說核廢料很快就能解決，台灣到現在卻沒有一座最終處置場，要透過什麼程序處理核廢料、由誰承擔風險，這些都關乎社會正義。
吳亞昕表示，「黃國昌如今選擇站在重啟核三的那一邊，是重啟核三的風險變小，還是因為政治立場改變，風險就能被接受？」這一代無法忽視核廢料的影響，儘管台電公司計畫在2028年完成選址程序，但立法院目前都還未完成制定選址辦法，國外選址通常也須花費5至10年，以目前進度來看，專家認為一定會跳票。
吳亞昕說，選擇任何能源都要付出代價，但應科學理性的討論，看清背後風險，正視社會正義問題，並在討論過程中凝聚社會共識，她盼社會能重視這個世代的聲音，也希望反方代表的聲音，不會因為相對少數而不被聽見。