2019年王翁腦梗塞後，喪失行動能力，2020年時王家進行舊改安置，當時王翁、女兒王女一套100多坪的舊改徵收安置房，以及200多萬人民幣補償款。2021年任女透過訴訟成為王翁的法定監護人，隨後任女就以住養老院需要費用為由，起訴繼女王女，對徵收獲得的利益進行確權，法庭審理後判王翁獲得110萬人民、王女獲得90多萬人民幣（換算約新台幣373多萬元）。
王女指控，這些補助款實際上是轉入任女控制下的帳戶，自從2023年起，任女每天都領錢，一直到2024年8月原本110萬的補償款，如今只剩下42人民幣。此外，時隔一年，任女再次起訴王女要求分割安置房，任女請求法院判房屋歸王女所有，但須由王女支付106萬2500元人民幣折價款（換算約新台幣439萬元）。
王女表示王翁每個月的養老金有6千人民幣（換算約新台幣2.4萬），足以支付養老院費用，任女聲稱金額用來支付住院費用的說法，讓人無法接受。法庭審理後認為，任女將財產轉入名下帳戶，對王翁的財產造成危險，因此最終判任女、王女為共同監護人，往後處分財產要兩人同意才可。如出現意見背離的特殊情況，使得法庭必須跳出「共有物分割規則」，轉而優先適用「最有利於被監護人」的原則。根據監護權案以及本案訴訟相關證據，被監護人王老伯病情平穩、照顧正常，並沒有分割房產的實際需求，駁回任女請求。