起訴書指出，花花與吳男相約6月18日晚間10點至11點，在板橋公園街某旅館房間內，由男方替女方進行按摩，不料在過程當中，吳男佯稱按摩下體穴位，用手按壓對方陰部，但因花花不確定吳男按摩方式是否妥適，當下並未明確阻止。
吳男食髓知味後，便藉口進行豐胸按摩企圖觸摸花花胸部，當下女方察覺有異且深感不適，明確拒絕吳男，但她確無視女方意願，用手塗抹精油後，觸碰花花乳頭、下體等部位，後來花花又發現吳男竟在房內架設手機，偷拍她接受按摩時裸體的影像，因此請旅館櫃檯協助報警，警方到場後查扣吳男所有的手幾2支，並確認偷拍事實。
吳男接受訊問時坦承確有觸摸花花胸部、下體等事，但仍辯稱是為了幫助對方放鬆、保養，否認企圖猥褻；花花則表示，當下因害怕被進一步侵害，所以沒有呼救、阻止，待按摩結束後才下樓向旅館人員求救，旅館范姓員工則證實女方說法。
檢察官認為，吳男所為涉犯《刑法》強制猥褻及妨害性隱私罪嫌，除了依法起訴吳男之外，更認定2罪嫌的犯意各別、行為互殊，因此請求法院分論併罰，至於吳男是否將其手只插入女方下體，因驗傷報告並無明顯傷勢證實遭受性侵害，認定罪嫌不足，但因此部分罪嫌與前述罪行具想像競合關係，因此不另為不起訴處分。