針對行政院日前針對《財劃法》提出3點質疑，賴士葆在記者會上坦言，其中在第16條之1的分母計算上的確有小瑕疵，應該將19個本島縣市與3個離島縣市分開計算，「其他部分並沒有問題」，目前離島立委陳雪生正在著手修法工作，應該很快就會有共識。
至於事權分配部分，賴士葆說，行政院稱給錢後地方應該負責，但從未與地方政府坐下來討論；最後則是城鄉差距擴大，他駁斥，新版《財劃法》實施後，中央財源比重從75%降至66%，直轄市占比從62%降為54%，其中8%挪給縣市政府，「這不是擴大，而是縮小城鄉差距」。
賴士葆批評，行政院長卓榮泰在2月27日提出覆議，並在當時親口承諾要與地方政府進行實質討論，但半年過去遲未有任何動作，因為中央把重心放在大罷免，擱置地方財政的重要議題。他接著以台北市舉例，表面上統籌分配稅款增加400億元，但一般補助款從138億元銳減為39億元，計畫型補助款更是從230億直接歸零，全部加總後「幾乎原地踏步」。
賴士葆說明，地方財源實際就是由「統籌分配稅款、一般補助款、計畫型補助款」所組成，行政院卻刻意「左邊給一點、右邊砍一點」，現在表面上統籌款變多，但一般性補助款和計畫型補助被砍，地方財源實際並未增加。
賴士葆提出3大訴求，包括修正《財劃法》第16條之1離島分母計算的小瑕疵；將一般性補助款的補助辦法，從行政命令提升為法律層級，避免讓行政部門上下其手；中央不應任意刪減計畫型補助款，否則就是背離《財劃法》修法初衷。
林沛祥接著提到，一般性補助款是地方政府第一線拿來辦理市政、教育、救助弱勢的錢，「行政院卻知法、玩法、亂法，非常不可取」。現在全台 22 縣市都遇到相同狀況，全台2千多萬人民都會因行政院的知法亂法而權益受損，「中央不能把所有錢都扣在自己手上，集權又集錢」。
林沛祥補充，新版《財劃法》其實只是統籌分配款的重新分配，全國地方多了4千多億，各縣市首長都認同。但針對一般性補助款改成申請制，以及計畫型補助款被大幅刪減，都將對地方造成嚴重衝擊，所以這次是一般性補助款、計畫型補助款出問題，才引發地方反彈。
