近日民眾在公共政策網路參與平台提議，將國高中的上課時間改為「10時至16時」，以改善學生睡眠不足、提升學習效率。對此，全國教師工會總聯合會高級中等學校委員會主委巫彰玫指出，目前上課時間是8時，若是時間調整後，變成減少2堂課，每天只有5節課、1週25節課（相當25學分）。但是課綱明定授課時數、畢業最低學分數，學校排課空間有限，若教育部沒有鬆綁，就沒辦法實施延後上課措施。
巫彰玫認為，在理想上可以討論是否讓學生「上那麼多課」，或是讓學生有更多時間參與社團或發展生涯規劃，但是現行制度難以執行。過去也曾討論到將高中上課時間延後到9時，最後也只是僅取消早自習，並非大幅度延後上課。
另外，延後上課是否真的可改善學生睡眠品質，巫彰玫則說，學生精神不濟可能是功課多晚睡，但也有人沉迷3C、遊戲晚睡，因此延後上課不一定能改善學生的睡眠品質。10時上學對於都會區學生可能不會有影響，但是若在偏遠、交通不便的地區，學生上學需仰賴家長接送的話，10時已超過多數家長的上班時間，恐怕會難以配合。
消息曝光後，有網友擔心若真的延後上學，此舉只是表面改善，實際壓力則會被放在下課後的補習、家庭作業時間，「學生晚起但晚睡習慣不改，只會更惡性循環」、「升學體制不變，壓力只會延後而非減少」。
