張亞中昨說，羅智強稱「九二共識」的內涵為「一中各表」是錯的，九二共識核心是「一個中國原則，謀求國家統一」，北京不會接受「一中各表」。對此，賴苡任表示「請張校長修正您的說法，如果您不修正，下次辯論時我會到現場抗議！」
賴苡任說，他不僅不認同張亞中的說法，更要糾正「完全說錯」，而且錯的離譜。首先，「九二共識」中有個核心觀念是「一個中國，各自表述」，國民黨強調「各自表述」，共產黨強調「一個中國」；大陸希望透過「一個中國」來防止台獨，更希望用這個大的政治名詞套住台灣。
賴苡任表示，對於國民黨而言，「一個中國」不是什麼問題，因為我方有「一中憲法」，但癥結點在這個「中國」是誰來代表，國民黨的核心價值觀是這個「中國」必需是「中華民國」。以上是「九二共識」的基本原則，但張亞中講的是「一個中國原則」，這個名詞與「九二共識」中的「一個中國」並不一樣，「我不知道是校長故意魚目混珠，還是真的不知道兩者區別？」
賴苡任指出，「一個中國原則」是北京在國際上專門用來處理中華民國問題的政治名詞，是一個打壓中華民國國際生存空間的外交辭令。常用在中國大陸的外交部，或是用在邦交國的公告上，例如當大陸挖我方邦交國時，這些與大陸建交的國家都會說「一個中國原則」。但對於美國而言，美方不接受「一個中國原則」，因此才有「一個中國政策」，雙方公報或協議上如果談到相關問題，就會各自使用「一個中國原則」及「一個中國政策」。
賴苡任強調，因此很明顯地，「一個中國」與「一個中國原則」是完全不同，二者不相干的政治名詞，本質不一樣，目的不一樣，訴求不一樣，訴說的對象不一樣，要處理的問題也不一樣。「一個中國」後面接「各自表述」，這是「九二共識」，也是國民黨與共產黨爭執的事，也是兩岸關係的政治理論之一。
賴苡任說明，「一個中國原則」相呼應的是美國的「一個中國政策」，是北京在國際上打壓中華民國生存空間的手段，要求國際上只能承認「一個中國政府」，這是大陸外交關係的政治理論之一。張亞中是拿北京打壓中華民國的外交政策及論述，當成國民黨兩岸政策及論述。因此他公開要求，張亞中應修正說法，如果不修正，下次辯論時會到現場抗議，表達作為國民黨年輕黨員的不滿。
