早在8月,英國就曾表示,除非以色列滿足特定條件,結束加沙的苦難、達成停火、停止吞併約旦河西岸領土,並承諾推動實現「兩國方案」的和平進程,否則將承認巴勒斯坦的國家地位。英國此舉當時也引來以色列總理憤怒回應,稱這是獎勵「哈馬斯的邪惡恐怖主義」。英國《BBC》對此分析,承認巴勒斯坦的國家地位,將帶來什麼改變?
報導指出,巴勒斯坦在國際上被廣泛承認,有147國承認它的國家地位,並在聯合國中有「常駐觀察國」地位,能參與會議但無投票權,在海外也有其外交使團,在國際運動賽事派隊出賽,但因為與以色列長期的爭端,沒有國際公認的邊界、首都、軍隊,也沒有實質控制被以色列軍非法佔領的約旦河西岸土地或人民,而加沙也正面對以色列的軍事力量進行一場戰爭,這兩地正是巴勒斯坦在「兩國方案」計畫中的領地。
《BBC》分析認為,英國承認巴勒斯坦國對現實的影響甚微,只是一個強烈的道德與政治聲明。英國外交大臣拉米7月在聯合國演講,先使引用1917年《貝爾福宣言》……為英國之前首度對「在巴勒斯坦建立猶太民族家園」的支持,但又承諾「不得採取任何可能損害巴勒斯坦現有非猶太社群的公民與宗教權利的行動」,指出英國曾被國際聯盟授權,託管這塊曾被稱為巴勒斯坦的土地,也為了建立一個與以色列並存的巴勒斯坦國,付出努力卻屢屢受挫,指出「英國對支持兩國方案肩負特殊責任」。
《BBC》指出,過去英國政府認為,會在理想狀況下與西方盟友協同行動,在和平進程中「影響力最大的時刻」承認巴勒斯坦國,但當前局勢……加沙日益嚴重的飢荒,對以色列軍事行動的憤怒,以及英國民意的轉變,促使英國政府必須做出行動,甚至衛生大臣總結議員觀點,要政府「趁巴勒斯坦國尚存時承認它」。
報導也稱,英國政府可能也考慮到內塔尼亞胡明確反對建立巴勒斯坦國,不會滿足英國首相提出的特定條件,加上其最親密且強大的盟友美國的川普政府偏好,不可能和平實現兩國方案,所以承認巴勒斯已是定局,但如今的英國已非1917年簽屬《貝爾福宣言》的英國,左右他國行動能力有限,未來會有什麼影響很難預測。