據判決指出，魏女自述與劉男相識超過10年，因2人對靈學、神學都有興趣，因為女自感際遇不順，又見劉男事業越做越好，向其詢問後，對方表示認識可以幫忙做「家族排列」的「師姐」，為女聽聞後便在2019年匯款120萬元給劉男，請其協助改運，後續劉男又持續以「生基牌改運」、「清脈輪打通」等話術，每次以10萬至數十萬不等的價格，佯稱魏女改運。
期間，劉男甚至聲稱，可透過友人前往美國太空總署（NASA）附近購買隕石原礦，助其用於打開身上「脈輪」的「頂輪」協助改運，魏女仍深信不疑，依對方開價支付26萬6,000元。
直到2020年10月，劉男再次以「生基牌改運」向魏女索要25萬元，但回傳改運的照片竟然和先前其中一次改運照片相同時，魏女才驚覺上當，並質疑「突然想到生基牌位的真實性，發現你傳給我的照片，香火怎是同一張？！」因而報案提告劉男詐欺，並要求返還先前陸續支付的434萬餘元。
但劉男僅返還最後一次收取的25萬元，並辯稱魏女是透過他幫忙請另名賴姓宮主協助家族排列改運，否認接受自己接受委託改運事宜，更聲稱把120萬元轉交給賴男，但賴男不僅證稱沒收到錢，更稱不知道什麼是家族排列，因此劉男說法不被採信。
合議庭認為，雖宗教自由貨民俗信仰為憲法保障之基本人權，但仍應有所限制，不容假藉信仰作為實施犯罪之手段，劉男不思以正道取財，假藉為魏女改運為由，利用其生活不順之際，施以詐術使其因徬徨無助、心理脆弱而誤信上當，犯後更否認反行，又一再指責告被害人藉故誣指，未見絲毫悔意，依詐欺取財罪，處有期徒刑3年6月。
