有網友在臉書社團發文，指控體適能教師「魟魚老師」林觀復涉嫌性侵猥褻多名兒童，由於林男曾和新竹多間兒童教室合作過，網友提醒家長們注意孩子是否有被這名林老師教過，遭受不當對待。
事件越滾越大、家長們人心惶惶，檢警調查後發現，林觀復在寒暑假擔任學校營隊帶隊老師，負責照護、帶遊戲及照顧兒童住宿，但他卻利用年幼孩童的信任感，違反意願，分別對5名7歲至11歲孩童多次強制猥褻，手法包括手戳肛門、將生殖器磨蹭臀部、大腿至射精，甚至還趁指導幼童體操劈腿動作時，趁對方雙腿劈開之際，用手撥開孩子體操褲，露出肛門後，藉機用手機拍攝幼童肛門。
新竹地檢署偵結，依犯刑法第224條之1加重強制猥褻罪嫌共11次、兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項之製造兒童性影像罪嫌1次，對林男提起公訴。
新竹地院一依加重強制猥褻、製造兒童性影像等罪判處林男有期徒刑12年。
檢方、林男均提出上訴，檢方認為，本案被害兒童之年齡介於7歲至11歲之間，被告為滿一己私慾，分別對5名兒童多次為強制猥褻犯行，更拍攝身分不詳男童之性影像，其行為情狀及所生危害程度均嚴重，且其於偵查之初否認犯罪，未與被害人家屬和解或賠償，難認態度良好，原審就猥褻男童部分各量處有期徒刑3年8月至4年，拍攝兒童性影像部分量處有期徒刑1年6月，並定應執行刑為有期徒刑 12 年，實屬過輕。
林男則以，自己再審理時已坦承全部犯行，堪認態度良好，請考量其係國立大學畢業的教育程度，素行尚可，為本案行為時甫年滿2 歲，依刑法規定減刑並從輕量刑，使其早日復歸、回饋社會。
高等法院合議庭審理後，今日指出，林男的犯罪情狀，並無情輕法重或顯可憫恕情形，自無從適用刑法第59條規定減刑，且原判決於理由欄已載敘其量刑之理由，核已斟酌刑法第57條各款所列情狀，所量處之刑，既未逾越法定範圍，亦無違背公平正義之精神，客觀上不生量刑畸輕或失重之裁濫用，難認與罪刑相當原則有悖或量刑有何不當之處。檢察官上訴指摘原審量刑過輕、被告上訴指摘原審量刑過重，均無理由，俱應予駁回。
