據《鏡報》掌握，謝幸恩在《菱傳媒》撰寫的揭弊文，經常語意不清、證據薄弱，甚至淪為「看圖說故事」，但她有個鮮明特色，那就是每篇稿子幾乎都會用上「臭不可聞」四字，猶如她筆下的「簽名檔」，這種公式化寫法，讓總編蔡日雲屢次退稿，並引爆與社長陳申青的齟齬。
就在《鏡報》獨家出刊數小時後，節目「有話鏡來講」小編晚間火速跟進，把黃國昌的臉書發文逐一比對，發現他自去年至今至少 27篇文章使用「臭不可聞」，並製成合集影片。鏡頭回放之下，黃的「名場面」重現，讓觀眾驚呼謝幸恩與黃國昌的文字習慣幾乎是「複製貼上」。
有內部人士嘲諷，謝幸恩的文章「成語庫極其貧乏，常見的四字成語就那幾個，但『臭不可聞』幾乎成了她的簽名檔。」再對照《鏡電視》整理出的黃國昌用字習慣，兩人用詞如同複製貼上，簡直如「師徒傳承」。
根據《鏡報》調查，謝幸恩的揭弊稿品質低落，讓菱傳媒總編蔡日雲頻頻退稿或大幅改寫，甚至引爆她與社長陳申青的爭執，如今再加上《有話鏡來講》的統計，兩人連慣用詞都驚人一致，令媒體圈議論紛紛。
知情人士直言：「謝幸恩根本就是黃國昌的關門弟子，不只立場緊跟，就連文字習慣都一模一樣，這不是巧合，是深度同化。」
從《菱傳媒》雪藏偷拍照的內幕，到如今被抓包的「臭不可聞」師徒語錄，外界更質疑黃國昌與謝幸恩的合作，其實是一場精心設計的「聲量共構」，黃國昌拋出線索，謝幸恩寫成「揭弊稿」，兩人互相搭配，對外包裝成揭弊大軍。
如今，隨著「臭不可聞」四字被鏡頭一次揭露，這對師徒檔的關係，不只顯得密不可分，更讓外界開始懷疑，這場揭弊運動，究竟是為了公共利益，還是為了打造一場聲量帝國？
