根據判決書，桃園一名劉姓男子與香港女友麗麗（化名）2021年11月15日在香港結婚後，於2022年7月11日在台灣完成結婚登記，婚後2人定居桃園市龜山區，生活幸福美滿。不過，劉男去年6月起發現妻子性情與態度明顯改變，經常以出差或出遊為由離家、行蹤成謎，結果半年後的12月間才發現麗麗竟出軌另一名男子阿國（化名）。
劉男調查後發現，麗麗與阿國多次單獨出遊、共進美食，互動相當親暱，還拍下甜蜜依偎、摟抱、親吻臉頰等行為的照片，更把照片留在紀念日誌裡。更離譜的是，劉男還在麗麗手機備忘錄中的發現其中一份「老公－情夫比較表」，其中「嗜好欄」還寫下「情夫：不煙、不太飲酒、手球、做愛」等字樣，認為2人早已有過性行為，氣得他將2人告上法院，求償300萬元。
麗麗在庭上辯稱，確實曾和阿國出遊、有過擁抱等親密行為，但堅稱2人從未發生性行為。阿國則表示，與麗麗交往時根本不知對方已婚，又主張劉男已另提離婚訴訟，顯然和麗麗的婚姻早已破裂，同時認為「配偶權」非法律上可受保護的權益，而且劉男300萬元求償金額過高，應駁回請求。
桃園地院根據劉男提供的照片，發現阿國去年11月15、16日期間曾在劉男和麗麗的住所過夜，照片中可見阿國躺在主臥床上睡覺，床頭還放有劉男和麗麗的夫妻合照、結婚紀念品，據此認為阿國應知悉麗麗已婚，卻仍與其交往，情節重大。不過，法院也認為，該備忘錄並無證據佐證是麗麗比較劉男與阿國的內容，而且「嗜好欄」文字也不足以證明2人實際發生過性行為，故此部分不予採信。
法院審理後，認為夫妻共同生活應以誠實與協力維繫圓滿與幸福，有配偶者與他人交往，且互動方式依社會通念已逾越普通朋友關係，並足以動搖婚姻基礎，即屬故意侵害他方配偶身分法益，阿國明知麗麗已婚卻仍與對方交往，明顯超出社會可容忍範圍，且嚴重破壞婚姻生活，認定2人構成共同侵權，應負連帶賠償責任，審酌一切情狀，最終判處麗麗和阿國連帶賠償劉男精神慰撫金45萬元。全案仍可上訴。
