判決書指出，事發於2023年9月28日，台中一名人妻因與老公吵架後離家，外宿在健行路某日租套房，並邀請國中同學張男與另一名李姓友人到房內飲酒作樂。一行人一路聊到凌晨，期間到樓下超商採買時，李姓友人先行離開，張男則以拿背包為由，隨著人妻回到房間。
豈料人妻卻在酒後全身無力、陷入昏睡，隔天起床後發現自己全身長滿紅疹，且褲子、內褲全被脫掉，懷疑遭到下藥性侵，緊急前往醫院檢查，並通報警方求助。然而，果真如她所想，驗出「三級毒品反應」，懷疑張男可能是偷偷加入俗稱「強暴丸」的迷姦藥物氟硝西泮（FM2）。
判決指出，張男辯稱與人妻合意發生性行為，自己並沒有下藥，對方甚至在性行為結束後，說要吃飯糰，自己便下樓到超商幫忙採買。
他也說，事發2週前得知人妻有睡眠障礙，還提供她安眠藥，且人妻原本就有服用安眠藥物、鎮定藥物的習慣「無法排除A女案發前已取得FM2藥劑之可能」。
張男還提到，人妻於體內檢驗出DNA，聲稱自己當時呈側躺姿勢，遭背後式性侵並摸胸，辯稱「如此姿勢是不可能在A女陰道最深層位置發現雙方之DNA」，強調是人妻坐在自己身上發生合意性交。
不過，張男、李姓友人及日租套房房東說法有出入，加上監視器畫面作證，台中地方法院審理後認定，張男辯詞與事證不符，且人妻事後驗出毒品反應，以及在體內驗出張男DNA，並斟酌張男逞性慾，漠視他人性自主權，強制發生性行為，導致A女擔憂罹患性病、情緒低落，依「藥劑犯強制性交罪」判處張男8年徒刑。
張男不服判決，上訴到台灣高等法院台中分院，不過法院認為刑度符合罰當其罪之原則，亦與比例原則相符，並無輕重失衡之情，駁回該上訴。全案目前仍可依法上訴。
