一趟航班結緣 CEO與前空服員發展戀情
綜合外媒報導，男子錢德·阿加瓦爾（Chander Agarwal）是一名物流公司執行長，2019年搭乘航班時結識當時擔任空服員的費利西亞·李（Felicia Lee），兩人後來發展感情，並在2022年9月至2023年12月間維持戀愛關係。
交往期間，阿加瓦爾頻頻送出高價禮物，包括Hermès、Dior、Prada等精品，甚至不惜花費大筆金額購買頭等艙機票，兩人的消費往來相當可觀。
然而到了2023年底，阿加瓦爾開始懷疑李有外遇，雙方關係因此破裂。分手後，他認為自己過去花在女方身上的大筆金錢不該「有去無回」，於2024年3月提告求償。
信用卡、旅遊、保險全算進去 男子求償近37萬美元
阿加瓦爾向法院主張，自己在交往期間替李支付的款項並非單純贈與，而是對方曾多次要求的「無息貸款」。
他列出的金額包括約20.6萬新加坡元信用卡消費、12.9萬新加坡元海外旅遊費用，以及約1.7萬新加坡元聘請風水師替李的公寓進行布置，另外還支付約2萬新加坡元的人壽保險費。
全部加總約46.8萬新加坡元，折合約36.9萬美元、約新台幣1,168萬元。李則否認這些錢是借款，主張阿加瓦爾是在戀愛關係中出於愛意與感情，自願送她禮物或替她支付相關費用，雙方從未約定要償還。
「因為我是印度人、不信風水」 男子稱17萬台幣風水費一定是借款
案件審理過程中，風水費也成為焦點之一。阿加瓦爾曾花費約1.7萬新加坡元，聘請風水師替李的公寓進行所謂的「精神調和」。他在法庭上甚至辯稱，自己是印度人，而且不相信風水這類傳統習俗，因此這筆錢「一定是貸款」，不過這樣的說法並未獲得法官採信。
交往狂發WhatsApp卻拿不出借款證據 法官：說法站不住腳
高等法院高級法官李秀健（Lee Seiu Kin）審理後認為，阿加瓦爾的最大問題在於缺乏足以證明「借款關係」的證據。
法官指出，兩人在交往期間曾互傳大量WhatsApp訊息，但阿加瓦爾卻無法提出任何具體書面紀錄，證明李曾要求借款、承認收款，或同意日後償還相關款項。
雖然阿加瓦爾曾提出一份聲稱由雙方親筆簽署的手寫協議，但李否認自己曾簽署，法官最終也沒有認定這份文件足以支持男子的主張。
法官認為，整體證據顯示阿加瓦爾在戀愛期間確實大量購買昂貴物品送給李，而且李有時甚至曾對接受昂貴禮物表現出猶豫或不願意。
法官直指「被愛情沖昏頭」 分手後才想討回代價
李秀健法官在判決中形容，相關證據清楚顯示，阿加瓦爾在兩人交往期間「迷戀」李，並送給她大量昂貴禮物。法官認為，兩人感情以不愉快方式結束後，阿加瓦爾轉而感到憤恨，並試圖要求李為過去的支出付出代價。
法官也指出，阿加瓦爾顯然家境富裕、生活品味較高，而李的經濟條件則相對有限，因此他主張李在收入較低的情況下，曾要求自己借出如此鉅額資金購買奢侈品，整體而言「令人難以置信」。
最終法院認定，這些支出屬於阿加瓦爾在戀愛期間自願作出的贈與，並非可以要求返還的貸款，因此駁回他的求償請求。
引英國劇作家名言 法官：愛變成恨並非只有女性會如此
判決最後，法官還引用英國劇作家威廉·康格里夫（William Congreve）作品《哀悼的新娘》（The Mourning Bride）中的經典名句，形容愛情轉變成怨恨後可能產生的強烈情緒。他表示，世上沒有比「愛轉為恨」更猛烈的怒火，也沒有比「遭到輕蔑的女人」更可怕的狂怒。
法官並補充表示，這起案件也說明，這種由愛轉恨的情緒「並非某一性別的專屬」。
此外，新加坡過去也曾出現因追求感情而興訟的案例。2023年，一名男子K Kawshigan曾因女子Nora Tan拒絕其追求，提出兩起訴訟，索賠金額超過300萬新加坡元，聲稱對方讓他遭受情感創傷並損害名譽，但最終同樣遭法院駁回。
