一名網友在社群抱怨，店家開放消費者申起彌月、喜餅試吃，不過酌量收費、提供適量試個口味，卻被消費者認為應該提供「免費」，然而產品宅配到府，1至200元運費也不是業者收回，卻被嫌太貴，令原PO直言「想蹭免錢又要吃好吃滿」簡直異想天開。
原PO表示，雖然小工作室不能與集團、連鎖業者比較，且一分錢一分貨，竟被認為應該提供免費，直言「當店家營運成本都是天上掉下來的膩」，當消費者錢給到哪裡，品質就到哪裡，若「不給1塊要求1萬的品質」，無奈道「乾脆去搶還比較快」。
貼文一出，一派網友感到認同，舉例若業者稱消費金額捐獻50元給幼兒基金會等，就會被罵「搶錢」，也有網友分享自己申請時「該支付多少錢都照付」，因為這些都是成本，且「都比原售價優惠了」，或是自知「自己也沒那個肚容量，更怕踩雷，折騰自己嘴巴」寧願不試吃，感嘆偏偏許多人不明白「食用者付費」道理。
一派網友則說，「畢竟要求試吃產品客人不多，有要有給有捨有得」，認為客人試吃1、2次試在建立彼此友好關係，當消費者被打動時，就會自行訂購產品送禮，或是推薦給好友，表示業者「遠可以賺回來，不喜歡吃的客人試吃的也不會有損失」；也有網友說既然消費者開的條件是你無法接受，反之「不賣他就是了」。
也有業者無奈道，價格無法達成協議就婉拒即可，如果任何事情都要在意「真的在意不完」；多方說法引起討論。
