綜合中國媒體報導，事發於2024年5月21日，楊姓少年與同班女同學在樓梯間嬉鬧，當時互開玩笑，少年稱對方是「大力女俠」，雙方進行一番「比劃」。女同學作勢出拳毆打，楊姓少年呈現防守動作，接著女學生朝他胸口猛灌一拳，少年痛苦地摀著胸口，臉朝下跌向地面。
少年遭到重擊後，一名物理老師上前關心狀況，不過少年沒有反應，老師不久便離開現場，再次返回查看後，便進入教室，其他同學攙扶少年坐在地上。
接著，另一名老師上前「掐了人中」，少年頓時恢復呼吸，不過並沒有通報120救護專線，反而將少年抬上車，親自開車送他到醫院急診治療。
醫院記錄顯示，楊姓少年到院時意識不清、小便失禁，失去呼吸心跳，經過49分鐘的急救後才恢復自主心跳，不過卻被診斷出缺氧缺血性腦病變，在5間醫院住院將近303天，且病情不見好轉。然而，少年於今年9月出院回家，當時已經四肢癱瘓、神智模糊，無法正常與人對話，只能躺在床上。
少年家屬質疑，最早抵達現場的物理老師並未作任何處理，另一名老師也未通報120，而是自行開車送醫，導致少年情況發生變化，「老師來掐人中還有呼吸反應，然後提著胳膊抬著腿，送醫在車上又是坐著的，導致本來心率失常變成心臟驟停」。
女同學家屬則認為，少年原本就是特殊體質，且診斷顯示出他有肥厚性非阻塞性心肌病變，認為此次事件純屬「意外」。少年家屬駁斥指控，表示少年是因為心臟受傷，導致短期心肌水腫，多起報告均未顯示出有肥厚性心肌病變及室間隔異常。
山東省郯城縣民眾法院一審判學校賠償70%，女同學家屬賠償20%，楊姓少年則承擔10%損失。法院認為，事發當下為晚自習下課時間，學校應進行相關安全巡邏，且校方未及時發現異狀、未撥打120，也沒有校醫等專業人員到場，顯示救護措施不當。
後續校方持續上訴，二審法院山東省臨沂市中級人民法院認為一審判定理由充分、比例妥當，維持原判。
報導指出，截至今年5月，少年醫療費已達71萬人民幣（大約新台幣305萬元），女學生家屬遭判應賠償13萬人民幣（大約新台幣56萬元），不過由於女學生雙親已離婚，且父親為「中重殘疾人」，母親則為「三級殘疾精神病人」，全靠60多歲的爺爺奶奶撫養，之前已經支付1萬人民幣（大約新台幣4.3萬元），「剩下的根本拿不出來」。
此外，學校已代墊費用44.6萬人民幣（大約新台幣192萬元），一審判決保險公司應賠償少年家屬50萬人民幣（大約新台幣215萬元），豈料，二審竟改為保險公司向校方支付代墊款全額，並向少年家屬支付5.6萬，讓家屬十分擔憂「學校前期墊付的44萬，（一審判決意思是）保險公司先別給學校，先給我們，繼續用於孩子治病」，如今收到保險公司的50萬一夕間變成5.6萬，難以支付相關的審訊費用。
少年家屬痛訴，新的治療費得由自己先支付，再進行索賠，已經向所有親戚朋友都借過一輪了，實在湊不出錢，因此只能在9月時把孩子接回家，接受較為保守的治療。
此外，少年家屬也在網路上進行募款，希望能籌措50萬的醫藥費，不過最終只募得1.5萬人民幣（大約新台幣6.4萬元），呼籲校方再次支付費用，不過校方竟稱「服從法院判決」，要求家屬進行鑑定、上訴，讓人相當無奈。
該起案件迅速引起關注，有人批評學校失職「急著要回墊付款十分冷血」，也有人無奈「打拳的女生家是真困難，不是不想賠是賠不起」，不過最令人感到心疼的還是楊姓少年。
