黃國昌今天上午在質詢時提到，他上次就問過司法院115年施政計劃綱要，以及114年施政計劃綱要，要求司法院要回去比對，當時司法院回覆「遵照辦理」，但拖了很久都沒有提供比對結果。
司法院副秘書長王梅英答詢時說，委員10月22日質詢時問到司法院施政計劃2年高度重複，後續就有用教育部相似文章比對系統來檢驗文本，但因為該系統是檢驗論文有沒有抄襲。話才說到一半，就被黃國昌打斷，「我只是問你比對結果有沒有要提供？」
王梅英回應，比對結果已經在10月底提供給委員。黃國昌高分貝砲轟，講一堆規劃就是沒有要比對，你不比對沒關係，這麼容易的東西，不用什麼複雜的電腦軟體，只要2份擺在左右，用螢光筆、用紅筆標記，馬上就能看出內容根本一模一樣。
黃國昌說，他之前也要求過司法院公開院會紀錄，後來的確有公開，司法才透明，但公開後外界才發現，司法院會原則上應每月召開1次，但過去3年每年僅召開4次。至於會議怎麼開的，他發現，2024年施政計畫綱要的院會討論時間竟然只有短短8分鐘。
黃國昌接著表示，自己回推比對2023年、2024年，甚至2025年的施政計劃綱要，也發現內容完全一樣，司法院開會只花8分鐘就討論完，難怪每年的施政綱要，幾乎一模一樣，「都用抄的」。
