立法院司法法制委員會今天邀請總統府秘書長、行政院秘書長、司法院、法務部就「立法院三讀通過之法律經行政院依《中華民國憲法增修條文》第3條第2項移請立法院覆議，經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長不依法副署、總統不依法公布施行，對我國憲政民主及法制之戕害及相關法律責任之追究」進行專題報告，並備質詢。
由於總統賴清德與行政院卓榮泰決定不副署新版財劃法，導致朝野陷入僵局，再加上總統府秘書長潘孟安以憲政慣例不到委員會中備詢，因此所有在野黨的砲火均朝向張淳涵。而翁曉玲質詢時，要求張惇涵對全國現職、退職的公教人員說，立法院三讀通過的「停砍公教人員退休金法案」，行政院會不會副署？
對此，張惇涵唸出一段話：「牽涉我國整體財政上之未來規劃及政策，應提醒、要求立法者，考量永續發展原則與世代契約、代際正義之概念。」他並強調說，這句話是陳春生大法官在釋字717號協同意見書中所提出的。
張淳涵的答詢，讓翁曉玲相當不以為然，立即反問說「我先生的發言和我們討論停砍公教年金有什麼差別嗎?」、「我們現在的財政有什麼困難嗎？如果你們認為現在財政有困難，無法永續經營，為何要花1.25兆去買軍購？」
張惇涵則回應說，無論是財劃法或年金法案，都應考量到民國84年改制後來的公務員，到現在還在提撥，「他們難道不會擔心（退撫基金）會提前3到4年破產嗎？」
翁曉玲追問說，「請回答我的問題，在錄影鏡頭前，告訴全國公教人員，你（指行政院）會不會副署？」張惇涵回說，「咨文還沒有送到總統府和行政院。」翁曉玲則回說，「你怎麼確定沒有送？」
張淳涵立即回說，「我早上才確認過有沒有送。行政院一定會做合法合憲的決定；但現在立法院還沒送咨文，總統希望立法院能夠理性思考。」
翁曉玲再問：「你們（指行政院）的態度立場呢？會不會副署？副署後總統公告你們會執行嗎？你們現在五院裡面是最偉大的。」張惇涵則回說：「沒有，委員你說過立法院比較大的。」
翁曉玲說，「你們認為自己最偉大，經過113位委員多次討論通過的法律案，你們可以不副署、不執行、不公告，這不是行政獨裁是什麼？」張惇涵說：「委員妳是學者，如果覺得是行政獨裁，也有制衡機制，還有憲法法庭和不信任案。」
