5大法官讓憲法法庭復活 藍營提譴責案、修《公投法》反制
國民黨團提出《公投法》第2條、30條修正草案,將憲判納入公投適用事項;國民黨立院黨團幹事長羅智強說,明年地方大選就可能搭配提出相關公投。(圖/李智為攝)

5大法官讓憲法法庭復活 藍營提譴責案、修《公投法》反制

mirror-daily-logo

2025/12/23 15:42:00

記者:

李奇叡

攝影:

李智為

在野去年聯手修正《憲訴法》,提高參與評議、同意違憲宣告的大法官人數門檻,憲法法庭因此停擺1年;近日5名大法官宣告該修法違憲失效,讓憲法法庭得以復活,在野不滿痛批違法。對此國民黨團也提出相關手段反制,包含針對5名大法官提出譴責案,以及修正《公投法》讓憲法法庭判決可經公投複決,兩案今(23日)均於程序委員會通過,列入週五院會議程。
5名大法官19日宣判去年底三讀通過的《憲訴法》修正草案違憲,引發在野強烈反彈,民眾黨主席黃國昌撂話上街陳抗,國民黨立院黨團近日也到台北地檢署告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職、《刑法》枉法裁判罪。

國民黨團痛批5大法官損害憲政 提案嚴厲譴責

此外,國民黨立院黨團在立院並提案,嚴厲譴責5名大法官,直指5名大法官「排除異己」,將3名不願違憲違法而拒絕參與評議的大法官摒除在外,故無論依舊制或去年通過的修正規定,皆不符合法定人數,程序上存在重大瑕疵。
提案並指出,此次憲法法庭未依法組成,欠缺作成判決的審判權限,自始不具審判權,114年憲判字第1號判決有重大明顯瑕疵,應屬當然無效;至於大法官援引此判決,以人數未達憲訴法所定法定門檻10位所作之任何憲法裁判,亦均屬無效,不生效力,自不待言。
提案表明,大法官謝銘洋、呂太郎、陳忠五、尤伯祥、蔡彩貞為向賴清德表忠而帶頭違法,身為憲法守護者,卻甘願淪為鷹犬,親手摧毀憲法,令人痛心。故建請立法院作成決議,針對5人逾越司法權限、侵害立法權、違反程序正義之違法判決,嚴重損害憲政秩序,予以嚴厲譴責。該提案今於程序委員會通過,列入本週五院會討論事項首案。

藍營推動《公投法》修法 憲判納入公投適用事項

另外,國民黨團亦提出《公投法》第2條、30條修正草案,在《公投法》第2條公投適用事項上,增列「憲法法庭就總統、副總統彈劾案件外所為裁判主文全部或一部之複決」;第30條則增列「憲法法庭裁判於公告之日算至第3日起,失其效力。被宣告違憲之法律,恢復其效力。」
提案也表明,公投若有關重大政策,應由總統或權責機關於3個月內為實現公投案內容進行必要處置;而經創制或複決的重大政策,行政機關於3年內不得變更。上述修正草案均於程序委員會通過,列入週五院會議程。

憲判交人民複決 羅智強:可能搭配明年大選推公投

國民黨立院黨團幹事長羅智強受訪時痛批,5名大法官儼然成了「袁世凱的籌安會」,非常可恥,國民黨已提出告訴。而憲法判決攸關重大國政,如賴清德曾說「更大的民主」,一旦發生爭議,是否應交給人民做決定?所以修正《公投法》,就是要把這方面明文化。
至於是否比照今年反廢死公投,以黨團提案的方式成立公投?羅智強表示,立院本就可以提公投,可惜先前李進勇任中選會主委時,違法拒不執行立院通過的公投。如今新的中選會將組成,國民黨會檢視是否依法尊重立院通過的公投案,否則中選會變成是立法院的太上皇,沒有這回事。
羅智強說,接下來會詢問中選會委員被提名人,對於立院通過的公投,是否按照公投法的規定執行並舉辦?而未來所有公投的可能性都不排除,現在公投跟大選是合併舉行,故可能搭配2026年地方大選推出相關公投。

延伸閱讀