即時

2026/01/14 06:50:00

張娟芬／廢除死刑推動聯盟理事長

即時

2026/01/06 06:20:00

林騰鷂／東海大學法律系退休教授

即時

2026/01/02 16:26:00

癱瘓1年多的憲法法庭在去年12月19日宣告《憲訴法》部分違憲後，緊接著於今天（2日）宣判「115年憲判字第1號判決」，辯護人得否對羈押被告的處分提起準抗告出爐。對此，民眾黨表示，司法院5位大法官違憲、違法做出判決，還刻意從人權議題著手，企圖提升正當性，此種陽謀，昭然若揭。他們呼籲總統賴清德立即履行法律義務，別再刻意拖延提出大法官人選。

即時

2026/01/01 06:40:00

張娟芬／廢除死刑推動聯盟理事長

即時

2025/12/31 06:30:00

張娟芬／廢除死刑推動聯盟理事長

即時

2025/12/30 06:20:00

張娟芬／廢除死刑推動聯盟理事長

即時

2025/12/29 06:30:00

詹順貴／因為喜歡大自然與賞鳥，而把法律用到保護環境與土地上，卻滿身不合時宜的律師。本文經授權，轉載自《思想坦克》

即時

2025/12/28 06:45:00

林健正／國立陽明交通大學退休教授，本文經授權，摘自作者臉書

即時

2025/12/26 06:20:00

林騰鷂／東海大學法律系退休教授

即時

2025/12/26 06:10:00

羅承宗／國立高雄科技大學科技法律研究所教授

即時

2025/12/25 06:45:00

前（23）日民眾黨立委黃國昌跑到台北地檢署遞狀提告，他批評「所謂大法官跟憲法法庭開個會連社區管委會都不如，不足法定人數的情況下，宣布自己不受法律任何拘束。」用管委會來比喻大法官會議是有點不倫不類，但此刻的藍白政黨與黃國昌，先讓人數不足無法開會，再制定會議規則讓會議開不了，等有些住戶想要開會，再去提告違法，他們的邏輯就是「讓你人數不足，規則還是我訂的，叫你不准開就是不准開」，比起想要介入公寓大廈管理委員會的黑道，藍白政黨與黃國昌等人的手段更勝一籌，更是窮凶惡極。

即時

2025/12/25 06:40:00

張娟芬／廢除死刑推動聯盟理事長