乾兒子Jeremy因無法律血緣關係無權處理後事，透過社交平台悲痛呼籲曹家血親授權處理，表示自己無法依法讓摯愛的家人安葬，心碎問：「我該怎麼做，才能好好保護四哥？」
這起事件牽動社會對於家庭結構、法定繼承與身後事處理制度的討論，也讓人聯想到先前曾轟動媒體的藝人唐治平母親過世與認屍爭議。
去年6月，唐治平的73歲母親在家中租屋處頂樓被發現陳屍，警方隨後檢驗排除外力介入。然在最初幾次警方通知認屍時，唐治平堅稱「這不是我母親」，並拒絕認領遺體與辦理後事，甚至未配合口腔黏膜或DNA比對，比對確認後仍表現出抗拒。
多次公告與程序後，該具遺體在板橋殯儀館冰存長達約56天才由唐治平現身認領，他戴著母親生前的結婚戒指作為信物表示認屍，但過程中仍坦言看到遺體臉孔感到不舒服，並表示自己難以面對母親離世的現實。
兩起個案中，雖都涉及親屬拒絕認領遺體的情況，但背後的原因與人物處境各有不同。
曹西平的情況呈現出因家族深刻決裂與法律繼承權限限制，導致最終遺體可能成為法定程序下的無主遺體；而唐治平則是在情緒與心理層面的抗拒下，引發社會對於悲傷處理與公開輿論的關注。上述兩件事例都凸顯了名人身後事不只涉及法律程序，更牽動社會對於家庭、悲痛與倫理的深入討論。
