郭國文指出，藍白版在第3條用詞定義的部分，就限定啟動金、撥補款、自存款與企業贊助款的金額，而不是後面條款另作規定，相當奇怪。除此之外，在第三條限制自存款、企業贊助款金額後，卻又在第12條當初要求根據物價變動來與時俱進，兩者明顯矛盾，都凸顯藍白版本不夠完善。
郭國文也點出，藍白在第18條抄襲了美國的「川普帳戶」，並在立法說明的部分限制投資基金或ETF的年度管理費率不得超過0.1%，但美國是數十兆美元的市場，基金管理費率才能壓那麼低，台灣沒有一檔股票型基金或ETF的管理費率低於0.1%，很明顯相關規範並不適用台灣現況。
郭國文續指，自己的版本也出爐，正在連署中，預計這周有望一讀，因此希望藍白不要只為了單一修法而排審，而是讓各個版本都能一同討論，凝聚共識後，建立完善制度。
郭國文強調，藍白的版本只仰賴政府撥補，導致第1年就要支付1423億元，而自己將提出的「兒童版TISA」，則是政府與家長共同出力，以定期定額每月1200元投入，不會造成財政過大負擔。
除此之外，郭國文擔心，藍白是將整體一視同仁，但自己的版本對於弱勢家庭則是由政府全額補貼，這個機制下一年預算大約也僅需279億，因此他提出史上最優惠的「保底」方案，保底利率為2年期定存平均利率加上CPI年增率，確保投資收益達到實質成長。
郭國文認為，自己不只政府預算負擔較小，保障還更多，在「保弱勢、不排富」的前提下，讓全民共享又兼顧公平正義。到場的衛福部次長呂建德表示，今天來聆聽各種意見，只要對民眾有利，衛福部都願意聆聽。
