國安基金宣布停止這次執行安定市場任務，史上最長的一次護盤正式畫下句點。對投資人來說，關鍵不只是「退不退場」，而是退場後，台股會怎麼走？多位市場分析師認為，這並不代表行情轉空，而是回到該怎麼走、就怎麼走的階段。退場第一天，考驗的不是政策，而是市場的信心與節奏。
瑞源投顧董事長周智釧認為，國安基金選在多頭、市場站上3萬點時退場，本來就很合理。「一來護盤時間夠久了，二來它的任務本來就是穩定市場，不是永遠站在場內。」國安基金雖然醉翁之意不在酒、不在賺錢，但回顧過去5到6次護盤經驗，結果幾乎都是正面收場。這一次同樣如此，不只名正言順退場，帳面也相當漂亮，累計獲利64.4億元，若不含股息，投資報酬率更超過50％。
國安基金本來就不是市場看多、看空的指標，「它不是用來預測行情的」，獲利了結、任務完成就退場，是再正常不過的事。真正影響盤勢的，仍然是基本面、資金面與國際市場變化。
瑞源投顧分析師林儒毅指出，國安基金在場時，本來就有穩定市場、安撫情緒的效果，「不管實際買賣如何，投資人心裡會比較安心」。但如今退場，短線來看，一般下跌機率會提高，因為那道「安全鎖」暫時不在了。
不過，林儒毅也強調，市場是否真的出現較大修正，關鍵還是外部變數，像是美股表現。他點名週四（15日）是一個觀察點，有美國最高法院對川普關稅的宣判、又有台積電法說。只要美股沒有出現重大利空，台股未必會出現劇烈反應。
至於，市場關注的美國最高法院相關判決，林儒毅判斷影響有限，「就算出現不利結果，川普政府也會想辦法拗回來」，對台股的實質衝擊，還小於台積電法說會帶來的影響。
從盤面來看，台股在站上3萬點後，本就處於高檔震盪格局。國安基金退場，短線難免增加波動，但也意味市場正式回到「沒有保護網」的狀態。對投資人而言，這不一定是壞事，而是更要專注基本面、產業趨勢與風險控管。
