今日出席公聽會的學者中，民進黨立院黨團推派律師陳怡凱、林俊宏；國民黨立院黨團推派孫文學校總校長張亞中、台大政治系副教授彭錦鵬、警政署督察室前主任周威廷；民眾黨立院黨團則推派中山大學政治經濟學系教授、前立委張其祿。在立委方面，國民黨推派王育敏、王鴻薇、羅智強；民進黨推派王義川、吳思瑤、沈發惠；民眾黨則推派陳昭姿。
會上，彭錦鵬痛批賴清德是「違憲慣犯」；張亞中也指出，賴清德默許、甚至主導「不公布、不副署、不執行」國會通過法律的系統性否定立法權行為，已經不是政策爭議，而是總統拒絕遵守憲法，憲政秩序正在被破壞。
張亞中表示，賴清德若可以自行決定哪些法律「有效」、哪些「無效」，立法院即形同虛設，民主制衡機制名存實亡；其違憲行為，當然已經完全符合彈劾的紅線。且雖賴清德透過選舉上台，但其作為逐步瓦解制衡，壓縮異議且集中權力，完全拒絕自我節制反省，這正是「民選獨裁」的標準路徑。
張亞中感嘆，如今在法律上彈劾已具備條件；在政治上，卻幾乎不可能完成。這種「制度存在，卻無法運作；權力失衡，卻無法修正；違憲明確，卻無法究責」的現象，正是台灣民主憲政目前最大的悲劇。
張其祿也說，不副署、不公布、不執行法案，已超越政治攻防範疇，行政、立法制衡機制停擺；尤其行政體系拒絕回應民意，選擇集權，憲政秩序已被癱瘓。他坦言，即便形式上倒閣成功，行政院長仍是有責無權，總統則是有權無責，如此失衡無法讓憲政僵局鬆動。
綠營推派之陳怡凱、林俊宏均表明國會應以倒閣應對，而非彈劾。林俊宏表示，行政院長副署權屬獨立職權，若不副署成彈劾理由，對象不應是總統；他強調，此時國會應思考對行政院長提出不信任案，隨後展開國會改選，訴諸新民意，這才是成熟的憲政路徑。
