奈良鐘聲敲響東亞變局──高市早苗與李在明的歷史性會面
1月14日,高市早苗陪李在明在日本奈良法隆寺附近散步,並共同重申未來以穩定的方式發展日韓關係。圖/高市早苗X

奈良鐘聲敲響東亞變局──高市早苗與李在明的歷史性會面

翁魁隆/軍法官、國防戰略研究者、博士候選人、律師特考及格
當日本奈良古樸的鐘聲在法隆寺迴盪,日本高市早苗首相與韓國李在明總統的並肩身影,為長年冰封的日韓關係注入了一股罕見的暖流。這場選在二0二六年新春之際的「地緣政治外交」,不僅是兩國元首個人情誼的展現,更揭示了在「川普主義」回歸、美中對抗加劇的夾縫中,東亞兩大民主國家正試圖跨越歷史情結的深淵,轉向一種更為冷靜、務實的現實主義外交。
這場變革對身處地緣政治風暴中心的台灣而言,既是挑戰,更是尋求戰略突圍的重要觀察指標。
長久以來,日韓之間存在著一道難以癒合的深邃傷痕。這道傷痕源於1910至1945年的殖民歲月,不僅是主權的淪喪,更是韓國民族集體記憶中「尊嚴被踐踏」的痛楚。過往,兩國關係常陷入「受害者意識」與「道歉疲勞」的死循環,每一場關於教科書、靖國神社或慰安婦議題的爭論,都成為民族主義的燃料,灼燒著東亞的穩定。
然而,此次奈良會談顯示了一種新的轉機。高市首相主動提及山口縣長生炭礦遺骨鑑定問題,並親自以鼓聲消弭隔閡。這不僅是 DNA 的比對,更是對 1942 年 183 位(含 136 名朝鮮籍)罹難勞工遲來的救贖,象徵日本保守派政權開始嘗試從「法理清算」轉向「情感共感」。這反映出日本正試圖以「貼近、支持」的柔性姿態,取代過去冷硬的法律辯論。在面對1965年《日韓基本條約》遺留的法理漏洞與民間情感斷裂時,兩國領導人開始意識到,若不共同管理這些「過去的遺產」,雙方將無法共同應對「未來的威脅」。
日韓關係此次的「政溫升值」,其核心推動力並非單純的情感修復,而是極致的地緣政治算計。首先,是「川普回歸」的陰影。隨著華府「美國優先」色彩愈發濃厚,川普式的交易外交與孤立傾向,迫使日韓必須強化彼此的「次級同盟」關係,以防範美國撤退後的安全真空。高市首相與李總統的聯手,實則是對「美日韓三邊架構」的鞏固,意圖在春季訪美前,向白宮展示一個團結且不可或缺的亞洲民主陣線。
其次,是中國因素的質變。當中國因台灣議題而杯葛日中韓首腦會議時,李總統在面對中方「一線之隔」的壓力下,堅定表態「日本與中國同等重要」。這標誌著韓國外交路線的重大微調——從過往在美中之間「戰略模糊」,轉向一種與日本同步的「價值外交」。李總統深知,唯有加入跨太平洋夥伴協定 (TPP )等區域經貿組織,並強化日韓安全協作,韓國才能在面對北京的經濟脅迫與平壤的核武恐嚇時,擁有更多迴旋空間。
儘管奈良會談氣氛祥和,但日韓關係仍如履薄冰。二月的「竹島(獨島)之日」即是第一道考驗。對於高市首相而言,其政權基礎包含廣大的保守派,對領土主權與史觀的堅持不容退讓;對於李總統而言,韓國國內的民族情緒亦是不可觸碰的雷區。
這正是「日韓情結」最棘手之處——隨時可以被內政動員工具化。兩國目前的策略是「管理矛盾,極小化干擾」,將領土爭議放入「暫時冷處理」的抽屜,優先處理經貿與安全等共益目標。這種「現實主義的暫時休戰」,能否轉化為長久的互信,仍有待觀察。
高市早苗與李在明會面握手。高市早苗X。_2026-01-17.jpg
高市早苗與李在明會面握手,儘管奈良會談氣氛祥和,但日韓關係仍如履薄冰。圖/高市早苗X。
日韓關係的改善,對台灣而言是一面多稜鏡,映射出複雜的利弊得失。
首先,日韓聯繫的強化,意味著美日韓三邊安全架構的穩固。這對防範北韓蠢動,以及制衡中國在第一島鏈的軍事擴張具備正面意義。一個穩定的日韓關係,能有效分散中共對台海的戰略壓力,使民主陣營在面對「台灣有事」時,擁有更協調的後勤與情報支援能力。
其次,日韓在半導體材料、氫能與新能源領域的合作,可能對台灣產業構成威脅,也可能產生互補。隨著李總統積極爭取加入跨太平洋夥伴協定 (TPP),台灣應關注日韓在經貿規則制定上的主導權。
最後,台灣的應處策略,建議如下:
一、推動「台日韓民主經濟韌性小組」
台灣應利用日韓關係改善的契機,推動民間或半官方性質的三邊對話。在半導體供應鏈、資安防禦及應對認知作戰上,建立「二加一」的合作模式,避免台灣在東亞民主鏈中被邊緣化。
二、善用地緣政治「樞紐」地位
日韓關係改善的動力之一是為了應對「台灣有事」的不確定性。台灣應展現作為「防禦前哨」與「穩定貢獻者」的角色,在高市首相推動「自由開放的印度太平洋」進化版時,主動尋求與日韓的安全情報接軌,尤其是在海事安全與軍事演習上。
三、文化感性外交的同步轉型
日韓正試圖跨越歷史傷痕,台灣具備得天獨厚的優勢——台灣是東亞少數能平衡處理殖民歷史與現代化進程的社會。台灣可以扮演「歷史對話的中介者」,透過智庫與學術交流,分享台灣處理轉型正義與台日歷史情感的經驗,為日韓民間和解提供另一種參照範式。
四、警惕「竹島」的連鎖反應
日韓領土爭議若再次升溫,可能影響台灣在東海的漁權與能源開發。台灣需保持戰略定力,堅持和平解決爭端的立場,不介入日韓主權紛爭,以免成為兩國民族主義發洩的側翼出口。
日韓情結是一場長達百年的心理拉鋸,而奈良的鐘聲告訴我們,當現實威脅大於歷史積怨時,領導人的意志可以開闢出一條通往未來的蹊徑。對台灣而言,我們不應僅是日韓關係的觀察者。在這個全球秩序重組的時代,日韓的「現實主義轉向」提醒我們,地緣政治沒有永久的敵人,只有永恆的生存。台灣應以更靈活、更具前瞻性的外交手腕,在日韓攜手的縫隙中,鑲嵌進台灣的戰略價值。當奈良的佛寺與台海的浪潮共鳴,我們追求的不再只是歷史的清算,而是跨越斷裂時空、邁向共同繁榮的勇氣。

★《鏡報》徵文/《鏡報》歡迎各界投書,來文請寄至:editor@mirrordaily.news,並請附上真實姓名(使用筆名請另外註明),職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知,請另投他處。

訂閱《鏡報》論壇電子報

每週3次,將最新的《鏡報》論壇好文章送到您的信箱

延伸閱讀